|
|
|
|
Magyarország az amerikai sajtóban
|
--------------------------------- Washington, 1989. október 12. (Amerika Hangja, Sajtószemle) - Az amerikai fővárosból most New Yorkba kapcsolunk. A mikrofonnál Thassy Jenő, aki ma reggel is folytatja tallózását a magyarországi fejleményekkel foglalkozó amerikai cikkekben. Az itteni lapok ma Magyarország drasztikusan megváltozott politikai tájképét vitatják - ebből adok most ízelítőt. Kihagyom a mi történt?-et -, ezt hallgatóim úgyis jól tudják - helyette a mit jelent?-re, és a mi várható?-ra térek ki. A Christian Science Monitor szerint a kimenetel - ezt széles körök hiszik - Nyers Rezső diadala. Keményen kellett küzdenie a kompromisszumért, amelyet egy Pozsgay Imréhez közelálló forrás a lehető legrosszabb döntésnek nevez. Szerinte Nyers elképzelése a demokráciáról régimódi, az új párt egy rosszfajta kompromisszum következménye. Huszár Tibor, a neves szociológus az elkövetkező választást illetően két különböző logikáról beszél. A reformszárny szerette volna áramvonalasítani a pártot, mert ha kevesebb a tag, akkor több a szavazat. Míg a közép minél szélesebb alapot akart: minél több a tag, annál több a szavazat - volt az ő elgondolásuk. Tabajdi Csaba viszont azt mondja, hogy nem lehet a sztálinizmus maradványaira alapozva szilárd épületet emelni. Ezen a szavazáson a kongresszus nem engedte a maradványok eltávolítását, ami kétessé teszi Nyers vezetésre való rátermettségét - mondja. A delegátusok szélesebb köreiben az a vélemény, hogy a régi bort új palackokban kínálják. Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes beismerte: a kompromisszum csalódást okozott neki, nincs arról meggyőződve, hogy kimenetele elegendő támogatást hozna majd a nép részéről. (folyt.)
1989. október 12., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|