|
|
|
|
- Ellenzékiek nyilatkozatai - 12. folyt.
|
- Tulajdonképpen ez a gödöllői tanácskozás ez jól mutatta a nehéz pontokat. Az előadások amik az ülés elején történtek tulajdonképpen közel hasonló hangot ütöttek meg. Viszont a vita, és a másnapi szekcióülések, és az azt következő záróülés - az már mutatta ezeket a különbségeket. Akár az SZDSZ, akár a Fidesz - mondjuk náluk ez érthető a korunkból adódóan - egy erősen radikális politikai nézettel jelentkezett ezeken a vitákon. Ez abban nyilvánult meg, hogy nem valamiért, hanem még mindig és csakis a valami ellen politizálás. Én azt hiszem, hogy a későbbiekben ez nem lesz elegendő. - Nem gondolod Bogárdi Zoltán, hogy bizonyos ellentmondás van a Magyar Demokrata Fórum elnöksége és a vidéki szervezetek felfogása között - az utóbbiak továbbra is lelkesen támogatják a Magyar Demokrata Fórum-Szabad Demokraták Szövetsége-Fidesz szövetséget. - Én azt hiszem a probléma gyökere abban rejlik, hogy vidéken nem történt semmi. És ebben nem érti a Demokrata Fórum vezetősége a problémát, hogy a politizálás, az ellen-politizálás fő síkjára terelődik. Mi azt egyáltalán nem tiltjuk, hogy ezek így történjenek, - mi csak azt szeretnénk tudatósítani szervezeteinkben, hogy más egy időközi választásokon résztvenni egy ilyen ellenzéki körként - mint egy általános választásokon, ami után egy új élet kezdődik egy országban, és akkor már tulajdonképpen bizonyos programokat kell megszavazni a képviselőknek. Természetesen a választói érdekében, és egy teljesen ellentétes programmal induló pártkoalíció vagy platform egyszerűen lehetetlenné tenné a kormány, illetve a parlament működését. - Köszönöm a rövid interjút Bogárdi Zoltánnak az MDF elnökségi tagjának. Előtte Haraszti Miklóssal az SZDSZ, Fodor Gáborral a Fidesz, és Roszik Gáborral az MDF gödöllői vezetőjével beszéltem. (folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|