|
|
|
|
- Választások magyar módra - 2. folyt.
|
- Krassó György miképpen látja ezt Budapestről? - Én mindenekelőtt a kérdésben elhangzott jelzővel szeretnék vitatkozni. Valóban szabadok voltak-e ezek a választások? Formailag úgy tűnik, hogy tényleg szabadok voltak, jóllehet most utólag az egyes pártok vádolják egymást különböző kisebb visszaélésekkel, meg nem engedett, utolsó pillanatban történt agitációval, de ezek nyilván nem voltak jelentősek. Én azonban úgy gondolom, hogy a valóban szabad választásokhoz valódi alternatívák is szükségeltetnek. Ezek az alternatívák azonban hiányoztak, és így szabad választásnak nem tudom tekinteni a választásokat, és úgy tűnik, hogy a választópolgárok sem tekintették ezeket szabad választásoknak, mert az én értékelésem szerint ezért voltak, ezért maradtak olyan nagy számban távol a szavazóurnáktól. Hogy most kinek a veresége volt ez, én csak részben értek egyet a BBC tudósítójával, amely szerint keserű csapás volt a választás eredménye az ellenzékre. Én úgy gondolom, hogy keserű csapás volt ez az uralkodó pártra is. Egyáltalában csapás volt arra az egész tevékenységre, amit Magyarországon politikának neveznek manapság. A nép úgyanúgy szavazott, mint ahogy Lengyelországban, ezt úgy értem, hogy Lengyelországban sem vette tekintetbe a kerekasztalon az uralkodó párt és a Szolidaritás közti megegyezéseket, hanem a maga véleményét nyilvánította ki. Itt sem veszi figyelembe a különböző egyezkedéseket, nem is figyel oda ezekre, hanem kinyilvánítja azt a véleményét, hogy úgy látja, ezek a pártok nem őt képviselik. (folyt.)
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|