|
|
|
|
- Nádor utca - 3. folyt.
|
A megbeszélések eredménye egy kompromisszum volt, amit hát úgy gondolom, hogy mind a két oldal számára előnyös. Itt van egy közlemény, amit ezelőtt egy félórával - még meg sem száradt rajta a tinta - írtunk alá. Tehát: dr. Bielek József a Fővárosi Tanács elnöke, Várlaky József és dr. Krassó György a Magyar Október Párt nevében. Ennek három pontja van, amely azt mondja ki, hogy az alábbi megállapodásra jutottunk: A Fővárosi Tanács elnöke arra tett ígéretet ebben a közleményben, hogy a Budapest V. kerület, Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására irányuló javaslatunkat az V. kerületi Tanács VB. ezirányú állásfoglalása után 1989. október 23-ig megtárgyalja, és döntést is hoz a kérdésben. A közlemény második pontjában az szerepel, hogy a Fővárosi Tanács ismertette előttünk azt a szándékukat, hogy egy ilyen utcanév-bizottságot hoz létre. A harmadik pontban pedig a Magyar Október Párt - a fentiek figyelembe vételével - azt vállalja, hogy a döntéshozatal időpontjáig felfüggeszti a fenti utcanév megváltoztatására irányuló akcióit. Nevezetesen: nem festi, nem ragasztja át a Münnich Ferenc nevét feltüntető utcatáblákat, és nem festi át a házfalakra a javasolt hagyományos Nádor utca-nevet. Mindez természetesen egyéb plakátokra vagy röpcédulákra nem vonatkozik. Még annyit hozzátennék - ami szintén szerepel a közleményben -, hogy a Magyar Október Párt átadta a tanácsnak azt a 11 aláíró-ívet, amelyen a mondott utca 168 nagykorú lakója aláírásával tanúsította, hogy a Nádor utca-név mellett voksol. Meg kell mondani: 3 óra alatt gyűjtöttük ezeket az aláírásokat, és a közlemény további részében a Magyar Október Párt vállalja is, hogy ezután részt vesz a helyi lakosság véleményének megismerését szolgáló felmérésekben. Mi meg vagyunk elégedve ezzel a megegyezéssel, hiszen nem az a célunk, hogy vég nélkül folytassuk ezt az akciót. +++
1989. július 27., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|