|
|
|
|
- Válasz a hallgatóknak - 1. folyt.
|
- Hogy Krassó György jó megfigyelő és elég élesen látja a politikai helyzetet, azt írásaiból és a rádió kerekasztal-beszélgetésen elhangzott hozzászólásaiból tudom, gondolom, sokan ugyan így vélekednek. - Ezután hallgatónk rátér Krassó Györgynek egy másik beszámolójára, s mint írja: igen érdekes volt és sok tekintetben egyetérthettünk vele - mondja hallgatónk -, de tartalmazott néhány meghökkentő, vagy kifejtetlen és ezért nem egyértelmű kitételt, amelynek bizonyos értelmezése szerintem - írja hallgatónk - politikailag hibás, és helytelen sugalmazást ad az otthoniaknak. Hallgatónk ezután azt javasolja, hogy Krassó György tartson előadást a közeljövőben, amelyben vázolja a politikai nézeteit, és hogy hogyan képzeli el az ellenzék által követendő utat. Hallgatónk azt is hangsúlyozza, hogy ez ne interjú formájában történjék, hanem írásban, hogy egész pontos legyen a gondolatok megfogalmazása. Majd így folytatja hallgatónk: - Ellenzéket írtam idézőjelben, mert Ő többször hangsúlyozta, hogy az ellenzéket voltaképp nem tartja annak, hanem liberális szervezkedésnek. Egyszer röviden megemlítette, hogy azért vélekedik így, mert az ellenzék tárgyal az MSZMP-vel. Majd meg, mivel programjuk nincs megfelelően kidolgozva, ellentmondásokat tartalmaz, satöbbi. Nos, nekem ez a magyarázat nem kielégítő, és ilyen formában egyenesen károsnak tartom. Amennyire én a helyzetet ismerem - a londoni rádióból, nyugati lapok helyzetelemzéseiből, saját megfigyeléseimből, hazai látogatásaimkor - az ellenzék nem elvtelen módon tárgyal a kommunista párttal, hanem a jövő kibontakozása, a hatalomátvétel érdekében. Ebben a vonatkozásban a magyar ellenzék semmivel sem marad el a lengyel Szolidarnoszty politikai módszereitől, amelyet korábban a legtöbb nyugati és egyéb megfigyelő helyesnek tartott, s amelyet gyakorlatban - mint látjuk - eredményesnek bizonyultak. (folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|