|
|
 |
|
 |
A szovjet nagykövet sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Az MTI munkatársa Nagy Imre és mártírtársai temetéséről, a
gyászszertartáson elhangzott beszédekről, valamint a szovjet
nagykövetség előtti csütörtöki tüntetésről kérte Borisz Sztukalin
véleményét.
A nagykövet szerint a temetés Magyarország belső ügye; nincs
szükség arra, hogy azt a Szovjetunió értékelje. Nem kerülték el
viszont figyelmünket azok a kijelentések - mondotta -, amelyek a
Hősök terén, illetve az előző esti tüntetésen hangzottak el. Egyes
kijelentések - nézetünk szerint - szovjetellenesek,
kommunistaellenesek voltak. Azonban semmi esetre sem találunk
azonosságot e megfogalmazások és a hivatalos magyar vélemény,
illetve a közvélemény álláspontja között - hangsúlyozta. Azt
valljuk, hogy ezek a kijelentések nem a magyar társadalom
álláspontját tükrözik.
A Magyar Hírlap azokról - a magyar sajtóban is napvilágot látott
- nézetekről kérdezte a nagykövetet, miszerint hazánk gazdasági
nehézségeinek egy részéért a Szovjetuniót is felelős. Borisz
Sztukalin nem értett egyet ezzel a véleménnyel, mint mondotta,
számos érvet lehet felsorakoztatni ennek megcáfolására.
Emlékeztetett egyebek között az ötvenes, hatvanas években szovjet
segítséggel épült létesítményekre. Kiemelte, hogy a legkorszerűbbek
közé sorolható paksi atomerőmű is szovjet részvétellel készült, s
azt a jövőben további két blokkal bővítik. Hangoztatta, hogy a két
ország kereskedelmi kapcsolatai mindig is a kölcsönös előnyökön
alapultak. Bár a szállítások nem csökkentek, a magyar-szovjet
árucsereforgalom 200 millió rubeles a magyar kereskedelmi aktívum,
holott a múlt esztendőig a magyar fél szaldója negatív volt.
Kölcsönös a törekvés, hogy az elszámolás a későbbiekben
konvertibilis valutában történjék, ám ez a jelenlegi állapot szerint
Magyarországnak több mint másfélmilliárd dollár plusz kiadást
okozna.
További kérdésekre válaszolva hangoztatta: a közelmúlt pekingi
eseményei nem hatnak közvetlenül a szovjet-kínai viszonyra. A
szocialista országok közötti kapcsolatokról szólva leszögezte:
minden testvérpárt, minden testvérország csupán saját népének
tartozik felelősséggel, minden ország maga választja meg fejlődési
irányát. Ám több türelemre, tapintatra és megértésre van szükség
ahhoz, hogy figyelembe vegyék egymás országainak belső
sajátosságait. A Szovjetunió kizárja még a lehetőségét is a külső
beavatkozásnak bármelyik ország belügyeibe - mondotta Borisz
Sztukalin. (MTI)
1989. június 21., szerda 19:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|