|
|
|
|
Wallenberg sorsa
|
Wallenberg sorsa BBC ---------------- London, 1989. június 3. (Siklós István) Panoráma Fontos szovjet bejelentés hangzott el e héten Raoul Wallenberggel kapcsolatban. Siklós István munkatársunk felhívta Budapesten Kovács Katalint, a Raoul Wallenberg Országos Egyesület egyik szervezőjét. A helsinkit követő emberi jogi értekezleten a szovjet küldöttség vezetője nagy sajnálattal közölte, hogy Raoul Wallenberg meghalt. Nincs életben, mint azt sokan feltételezték, és egész a közelmúltig mondták, hogy életben van Wallenberg. Most a Raoul Wallenberg Országos Egyesület egyik szervezőjét, Kovács Katalint kérdezem, hogy erre a bejelentésre mi a Wallenberg Egyesület reakciója. - Egyelőre a Raoul Wallenberg Egyesület vezetőségének a véleményét ismerjük. A vezetőség úgy érzi, annak ellenére, hogy a szovjet küldöttség ebben az esetben elismeréssel adózott Raoul Wallenberg emlékének, nem történt előrelépés a tekintetben, hogy semmi újat nem mondott a szovjet küldött ahhoz képest, amit Andrej Gromiko már elmondott Raoul Wallenberg sorsával kapcsolatban. Tehát az a bizonyos kijelentés, hogy akik elpusztították Wallenberget, megsemisítették az okmányait is, tulajdonképpen ennek a kijelentésnek egy újabb variációját hallottuk. Örömmel értesültünk arról, hogy legalább az elismerést megkapta Wallenberg, de mi nem tartjuk valószínűnek azt, hogy egy ilyen horderejű üggyel kapcsolatban a dokumentumokat megsemisítették. Ezért aztán úgy érezzük, hogy ez az ügy csak akkor juthat nyugvópontra, ha lehetővé tennék - mi úgy gondoljuk, elsősorban magyar, svéd, szovjet és amerikai tudósokból álló bizottságnak -, hogy vizsgálatokat folytathassanak és megnyugtató módon tisztázzák Wallenberg sorsát. (folyt.)
1989. június 3., szombat
|
Vissza »
|
|
Wallenberg sorsa - 8/1. folyt.
|
- Tehát nem tartják valószínűnek azt, hogy ezek a dokumentumok valóban elpusztultak? - Nem. Azt hiszem, amennyit mi tudunk a szovjet bürokrácia működéséről, ez teljesen valószínűtlen, hogy ilyen dokumentumok elpusztulhatnának. - Tehát volt erre már példa, hogy valami előkerült, amiről tagadták, hogy létezik? - Azt hiszem, napjainkban egyre több olyan dolog kerül elő, amiről eddig mindig azt mondták, hogy elvesztek, végül is gondoljuk, a szovjet államvédelemnek a titkos iratai között ezek meglehetnek. - Tehát most mi a közvetlen teendő, ami a Wallenberg Egyesületet illeti? - A Wallenberg Egyesület mást nem tehet, mint hogy nyilvánosságra hozza ezt az álláspontját, miszerint így megnyugtató módon csak ez tisztázhatná Wallenberg sorsát. De hát a mi egyesületünk nem elsősorban ilyen közvetlenül politizáló egyesület, úgyhogy csak olyan esetekben kezdünk el közvetlen politzálásba, amikor Raoul Wallenberg sorsáról van szó. Tehát ez esetben feladtuk azt az álláspontunkat, hogy nem bocsátunk ki nyilatkozatokat. Semmi mást nem tudunk tenni, tesszük ezt a felhívást, hogy lehetőség szerint alakuljon egy ilyen független bizottság. - Független történeti bizottság, amely a Szovjetunióban vizsgálná ki, hogy mi is történt valójában? - Magyarországon és a Szovjetunióban tudják, hogy sok olyan tanú él még, aki január 17-ike után is Magyarországon látta Wallenberget, tehát azt hiszem, szükséges lenne Magyarországon is vizsgálatokat végezni. - És ezt egy nemzetközi bizottság révén szándékozik a Wallenberg Egyesület megtenni? (folyt.)
1989. június 3., szombat
|
Vissza »
|
|
Wallenberg sorsa - 8/2. folyt.
|
- Felhívást szeretnénk közzétenni, hogy egy ilyen bizottság jöjjön létre, mivel úgy gondoljuk, hogy ebben feltétlenül ott kellene lennie szovjet történészeknek, kellene lenni amerikai történészeknek is, svédeknek is. Maga az egyesület nem képes ilyen bizottságot felállítani, tehát közzéteszi ezt a felhívást. - És abban reménykedik, hogy a magyar kormány is hozzájárul ehhez a felhíváshoz? - Mi abban is reménykedünk. - Kovács Katalin, köszönöm szépen. +++
1989. június 3., szombat
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|