|
|
|
|
Tájékozódó megbeszélés a kormány és néhány alternatív szervezet képviselői között (2. rész)
|
Szira Tamás (MSZDP) pártja részéről kifejezte az együttműködési készséget. Ugyanakkor rámutatott, hogy az együttműködés és az egyetértés két különböző dolog. Ahhoz, hogy a jövőben érdemi megbeszélések kezdődjenek a kormány és az ellenzéki szervezetek között, szükséges az alternatív csoportok megfelelő tájékoztatása a legfontosabb gazdasági kérdésekről. Koblecz József (Magyar Néppárt) is felajánlotta pártja együttműködését. Elmondta, hogy a Néppárt vezetősége rövid időn belül találkozni kíván Medgyessy Péterrel. Ezután a Néppárt gazdasági elképzeléseit körvonalazta. Egyebek között hangsúlyozta a tulajdonreform fontosságát. Kiemelte: a most elfogadott átalakulási törvény nem segíti elő a tulajdonreformot; a gazdaság struktúráját csak vontatottan mozdítja meg. Krasznai Zoltán (BZSBT) elöljáróban hangsúlyozta, hogy csupán tájékozódási céllal vesz részt a megbeszélésen. Szervezete ugyanis osztja az MDF, az SZDSZ és a FIDESZ véleményét, miszerint a politikai átmenettel együtt kell kidolgozni a gazdasági rendszerváltás programját, de ebben a politika primátusának kell érvényesülnie. Ő is bírálta az átalakulási törvényt. Hangsúlyozta: ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű külföldi működőtőke áramoljon az országba, a politikai és a gazdasági rendszerváltás együttes megvalósulására van szükség. Tálas Péter (BAL) is az átmenet döntő kérdésének minősítette a tulajdonreformot. Hangot adott azon aggodalmának, hogy a magyar politikai életben jelenleg olyan folyamat megy végbe, amelyben a párt, illetve a bürokrácia eddigi képviselői politikai hatalmukat gazdaságivá igyekeznek konvertálni. Ez ellen a Baloldali Alternatíva Egyesülés határozottan fellép. Antal László kifejtette: rendkívül fontos az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal megbeszéléseinek mielőbbi megkezdése. Ugyanakkor hangot adott annak a véleményének, hogy a hatalom és az ellenzék közötti tárgyalások Lengyelországban is akkor váltak hatékonnyá, amikor a kormány és az ellenzék megbeszéléseire helyeződött a hangsúly. Megjegyezte: ha összeomlik a gazdaság, könnyen maga alá temetheti a politikai reformot. Emiatt lenne célszerű megegyezni a kormány és az ellenzék tárgyalásainak folytatásáról, annak témáiról. Ezzel kapcsolatban a BZSBT képviselője leszögezte: az Ellenzéki Kerekasztal kompetens abban, hogy döntsön a további tárgyalások sorsáról. Ezt megerősítette az MSZDP képviselője is, ugyanakkor hozzátéve: nem lenne fölösleges szakértői szinten tovább folytatni az ,,ismerkedést,,. (folyt.köv.)
1989. június 2., péntek 19:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|