|
|
 |
|
 |
Az MDF Budapest VI. kerületi elnökségének ajánlása az országgyűlési képviselők törvényhozási munkájához (OS)
|
1989. május 15., hétfő - Az MDF Budapest VI. kerületi elnöksége
kifejezi reményét és egyben igényli, hogy az országgyűlési
képviselők munkájuk, a törvényalkotás, az állampolgárok képviselete
során az alábbi ajánlások szerint járjanak el.
A demokratikus átmenettel közvetlenül összefüggő kérdésekben,
mint az alkotmányozás, választási törvény, a választások ideje,
párttörvény, alkotmánybíróság, illetve az átmenet jogi
mechanizmusai; elvárjuk, hogy az orsággyűlési képviselők csak olyan
törvényeket szavazzanak meg, melyek alkalmasak arra, hogy hosszabb
távon is bírják a társadalom bizalmát. Ennek azonban garanciái kell,
hogy legyenek.
Megállapítjuk, hogy az Ellenzéki Kerekasztal (Bajcsy-Zsilinszky
Endre Baráti Társaság, Fiatal Demokraták Szövetsége, Független
Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, Magyar Néppárt, Magyar
Szociáldemokrata Párt, Szabad Demokraták Szövetsége) a társadalom
többségének a véleményét fejezi ki akkor, amikor kinyilvánítja, hogy
a demokratikus átmenet közvetlen, pontosan meghatározott napirend
szerint folyó, a nyilvánosság ellenőrzése mellett tartott gyakorló
párt, az MSZMP.
Az Ellenzéki Kerekasztal (továbbiakban EKE) álláspontjával
egyetértve úgy gondoljuk, hogy ez a társadalom döntési részvételének
legmegfelelőbb módja. Más eljárás azt jelentheti, hogy az MSZMP
saját álláspontját fogadtatja el a törvényhozással, s ezért a
hozandó törvények nem élvezik a társadalom tiszteletét. Ez alapján
elvárjuk, hogy az országgyűlési képviselők kísérjék figyelemmel a
felújítandó tárgyalásokat és csak olyan törvényjavaslatokat
szavazzanak meg (az említett témakörökben), amelyeket az EKE és az
MSZMP közösen megtárgyalt és alapjában elfogadott.
Minden olyan kérdésben, amely a lakosság életviszonyait,
alapvető jogait vagy kötelességeit érintik, csak akkor szavazzanak a
kormány javaslatára, ha a törvényjavaslatok alapjául szolgáló
szakvéleményeket megismerték és egyetértettek azokkal. Ha bármilyen
kételyük van valamely javasolt döntés helyességét illetően, inkább
szavazzanak a javaslat ellen, mert a felelősség az övék és nem
elsősorban az előterjesztőé. Ne fogadjanak el egy javaslatot csak
azért, mert feltételezik annak megalapozottságát és a kormány
jóindulatát. Azzal is a nép érdekét szolgálják, ha téves döntésekkel
nem ártanak.
Ne tűrjék, hogy a felelősséget a kormány a képviselőkre hárítsa.
Kétség esetén keressenek kapcsolatot független szakértőkkel és
szervezetekkel. Ez joguk és kötelességük. (OS)
1989. május 15., hétfő 15:38
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|