|
|
 |
|
 |
Ellenzék Május 1-jén - 1.- folyt.
|
Kétoldali tárgyalásokat akarunk, amelyekben az egyik oldalon a
hatalmat birtokló MSZMP, a másik oldalon a független politikai
szervezetek egységfrontja vesz részt. Az Ellenzéki Kerekasztalnak
tehát nem feladata olyan kormányzati problémák megvitatása vagy
előterjesztése, amelyekkel majd a szabad választások után felálló
kormánynak kell foglalkoznia.
Az Ellenzéki Kerekasztal létrejötte, az ellenzék eggysége
kedvezően hatott az egész társadalomra - állapította meg Kónya.
Felgyorsult a független társadalom önszerveződése, sorra jönnek
létre a helyi ellenzéki kerekasztalok. Ezúttal a közönség kapott
szót. A kerekasztal összetételét illetően két kérdés hangzott el: a
Magyar Függetlenségi Párt miért nem vesz részt a kerekasztal
munkájában? - így szólt az egyik. A válasz: e párt előtt is nyitva
az ajtó, hiszen a kerekasztal nem valami zártkörű, megszabott
létszámú együttes. Bizonyos jelek szerint remélhető is, hogy a
függetllenségi párt hamarosan bekapcsolódik a kerekasztal
tevékenységébe.
A másik kérdés a független szakszervezetek demokratikus
vitájának szólt és azt tudakolta, politizálni is kíván-e a liga.
Bruszt László felelt meg erre, mondván, hogy a liga ugyan nem
politikai szervezet, de igyekszik elősegíteni az áttérést a
demokráciára.
Számos kérdés foglalkozott a választásokkal. Ami ennek
időpontját illeti, többen hangsúlyozták, hogy bár az ellenzéknek
nincs mit félni a választások előrehozatalától sem, mégis jogos
követelés, hogy idre van szükség amig a társadalom megismerheti az
ellenzéki pártokat, szervezeteket. Lezsák Sándor a Magyar Demokrata
Fórum részéről kijelentette: mivel az események felgyorsultak, az
MDF kész későbbre halasztani az alkotmányozás feladatát, nem
ragaszkodik többé ahhoz, hogy előbb alkotmányozó nemzetgyűlést
válasszunk meg. Abban teljes a kerekasztal résztvevőinek az
egyetértése - tette ehhez hozzá Kónya Imre - hogy a mai Országgyűlés
nem alkotmányozhat. (folyt.)
1989. május 6., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|