|
|
 |
|
 |
Reformműhely tanácskozás Kecskeméten (9. rész)
|
Ezután korreferátumok hangzottak el. Tabajdi Csaba külpolitikus
kiemelte: a sztálini modell helyett újat felépíteni olyan történelmi
kísérlet, amelynek sikere és kudarca egyaránt jelentős nemzetközi
következményekkel jár. Sikere erőt adhat másoknak, összeomlása pedig
visszavetheti a reformerőket. A párt jövőjéről szólva hangsúlyozta,
hogy válsághelyzetből egy baloldali párt csak radikális lépéssel
törhet ki, s törekvéseiben a hatalom nem cél, hanem eszköz kell hogy
legyen. Ugyanakkor óva intett attól, hogy a reformszárny kiváljék a
pártból, s ezzel lehetőséget adjon a párt intézményein belül ma még
erősebb pozícióban lévő konzervatívoknak a párt teljes balra
tolásához.
Ha viszont a reformerek nem vállalják a pártszakadást, az MSZMP
szétmorzsolódik, s éppen a tettrekész tagjait veszíti el - szállt
vitába az előző előadóval Gombár Csaba politológus. A pártban a
reformgondolat évtizedek óta kisebbségben van, s oly mértékű a
visszahúzó erő, hogy a szakítás kérdése megfontolandó. Véleménye
szerint a párt lekéste már azt a lehetőséget, amit a párton belüli
közös platform kialakítása eredményezhetett volna, s amely
kétségtelenül a békésebb megoldásként kínálkozott. Ezzel
kapcsolatban azonban azt is megjegyezte, hogy az MSZMP
reform-tagjainak ma még nincsenek olyan politikai vezetőik, akik
vállalnák is mindazokat a szervezeti és egyéb konzekvenciákat,
amelyek akár a platform kialakításával, akár a pártszakadással
együtt járnak. Tiszta vizet kell önteni a pohárba - mondta -, s erre
véleménye szerint a legjobb alkalom a közeli jövőben megtartandó
rendkívüli pártkongresszus lenne, amely a választásokra való
felkészülést is szolgálná.
Bokros Lajos közgazdász az ország helyzetét, a kormány
intézkedéseit taglalva hiányolta egy átfogó gazdaságpolitikai
koncepció meglétét, amely nélkül nem lehet a reformban elmozdulás, s
amely hiányában az olyan, egyébként jövedelmezővé is tehető
nagyberuházások, mint a vízlépcső vagy a világkiállítás, meghaladják
az ország erejét, s a fejlődésre képes ágazatoktól vonják el a
pénzt. A gazdaságpolitika gyökeres módosítását sürgette, s ezzel
kapcsolatban javasolta: az országgyűlés párt-szekciója a parlament
következő ülésszakán kezdeményezze a kormány átalakítását, s az új
kormány csak programjának elfogadása után léphessen hivatalba.
A korreferátumok sorában szót kapott két pártonkívüli is, akiket
egyébként a párt zárt ki soraiból. Lengyel László közgazdász annak a
véleményének adott hangot, hogy ha tavaly úgy vélte, akkor az idén
méginkább szükségesnek tartja egy reformpárt létrejöttét.
(folyt.köv.)
1989. április 15., szombat 19:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|