|
|
 |
|
 |
Reformműhely tanácskozás Kecskeméten (6. rész)
|
Ezt követően Nyers Rezső a gazdaság reformjának kérdéseiről
tartott referátumában kijelentette: kritikus gazdasági helyzetben
van az ország, amelynek következtében vagy lényeges lépést teszünk a
gazdasági reformok terén, vagy vegetáló lesz a magyar
nemzetgazdaság, a kormányzás és a gazdasági tevékenység pedig
állandó küzdelmet kell folytasson ilyen körülmények között a
túlélésért, az előálló újabb nehézségek legyőzéséért. Csupán józan
reálpolitikával ma már nem lehet kitörni e helyzetből,
kényszerűséggé vált a széles körű reform. A továbbiakban visszautalt
gazdasági reformunk jellegére, rámutatva, hogy 1968-ban az útkeresés
már érdemleges reformok bevezetésével is járt. Hozzátette: a
központosított - sztálini modellnek nevezett - tervgazdálkodás már a
hatvanas évek végén kimerítette fejlődési lehetőségeit, csakúgy,
mint a részlegesen működő piac elvére épülő gazdasági rendszer a
nyolcvanas évek elejére. Teljes körű piacgazdaság kiépítésére van
tehát szükség, amely az államtól is új felfogású gazdaságpolitikát
igényel. Ezzel összefüggésben napirenden van a gazdasági demokrácia
honi viszonyainak megfelelő kifejlesztése, amelynek lényege, hogy a
tömegek politikai pártok és társadalmi mozgalmak révén, széles körű
ellenőrzést valósítanak meg a legfontosabb gazdasági döntések
felett.
Alapvetően a nép, a kisember érdekein alapuló demokráciára van
szükség Magyarországon - húzta alá Nyers Rezső. Fel kell azonban
ismerni, hogy ezt össze kell kapcsolni a vállalkozó polgárság egyre
inkább megjelenő érdekeivel, a szabadfoglalkozású értelmiség által
képviselt nagyon fontos általános emberi értékekkel, szellemi
törekvésekkel.
A következő három-négy év tennivalóiról szólva kiemelte: a
piacgazdaság intézményrendszerét kell alapvetően fejleszteni;
kiépítésében aktív szerepet adva a tulajdonosi érdeknek, a tőke
hatékony újratermelésének. Véleménye szerint a közösségi tulajdon
nagy részét új formában kell működtetni a jövőben;
társadalmasítottabb formákat kell kialakítani a korábbi monolitikus
és meglehetősen bürokratikus állami tulajdonforma helyett, amelyben
az igazgatási tevékenység dominált, s háttérbe szorult a társadalmi
tőke hasznosításának szempontja. Széles működési területet szükséges
teremteni a magánvállalkozásnak a tulajdonreformmal. A gazdasági
reformműhely résztvevőinek álláspontját tolmácsolva kijelentette:
nem lehet állami, központi, kényszer szervezéssel jól megoldani ezt
a feladatot. A piacgazdaság fejlesztése során olyan megoldásokat
kell találni, amelyek a tőke áramlását biztosítják a tőkehatékonyság
elve alapján. Ez a nemzetgazdaságnak újabb erőforrást teremthet.
(folyt.köv.)
1989. április 15., szombat 19:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|