|
|
 |
|
 |
Ülést tartott a Minisztertanács - Sajtótájékoztató (6. rész)
|
Marosán György válaszában emlékeztetett arra, hogy a
miniszterelnök az Országgyűlésen bejelentéseket tett a vízlépcső
építésével kapcsolatban, s ezeket a bejelentéseket később nem
egészen pontosan idézték, illetve sokan félreértelmezték. A
Minisztertanács pénteki ülésén pontosította és megfogalmazta, hogy a
további munkálatokat illetően visszafordíthatatlan változásokat
kiváltó tevékenységet ne végezzenek. Most Nagymaroson kavicskotrást,
illetve földmunkákat és sziklakitermelést végeznek, azaz
tulajdonképpen az alapozás előkészítése folyik. A kormány ülésén úgy
fogalmaztak: ez a továbbiakban is folytatódhat, de a betonozást nem
lehet elkezdeni. A tervek szerint erre a műveletre a jelenlegi
ütemterv szerint, legkorábban június-júliusban kerülhet sor,
előreláthatólag abban az időben, amikor a Parlament már tárgyalni
fog erről a kérdésről.
A Magyar Hírlap munkatársa arra hívta fel a figyelmet, hogy a
héten bejelentett forintleértékelés kapcsán a Magyar Nemzeti Bank és
az árhivatal véleménye eltért egymástól.
A forint árfolyamát a nemzetközi pénzpiaci mozgások határozzák
meg. Ennek figyelemmel kísérése a Magyar Nemzeti Bank feladata, és
az elnök feladatkörébe tartozik, hogy a szükséges következtetéseket
levonja. A nemzeti valuták árfolyamának változtatása igen
körültekintő döntést igényel, hiszen ez a lépés jelentősen
befolyásolja az adott ország pénzügyi, gazdasági helyzetét.
Mindezeket figyelembe véve a kormány a múlt év júliusában tárgyalt a
konvertibilis valuták forintárfolyamának megállapítási rendjéről.
Felhatalmazta a Magyar Nemzeti Bank elnökét, hogy az 5 százaléknál
nem magasabb árfolyamváltoztatásra vonatkozó döntést saját
hatáskörében meghozhatja. Ezt előzetesen csak a Minisztertanács
elnökének kell tudomására hoznia. A mostani leértékelés is eszerint
történt - mondotta a szóvivő.
A UPI tudósítója arról tudakozódott, hogy a népszavazásról szóló
törvényjavaslatot mikor terjesztik a Parlament elé.
A népszavazásról szóló törvényjavaslat és a bős-nagymarosi
vízlépcső ügyében tartandó esetleges népszavazás kérdése egyidőben
kerül a Parlament elé. Az Országgyűlés idei munkaterve szerint erről
a témáról júniusban tárgyalnak a törvényhozók - mondotta Marosán
György.
A Népszabadság munkatársa megkérdezte: mi a kormány véleménye a
koncepciós perek felülvizsgálatával megbízott testületről, illetve
az egyik társelnök kinevezéséről. Czinner Tibor illetékességét
ugyanis - mint a kérdező mondta: kétségbevonta. (folyt. köv.)
1989. március 24., péntek 19:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|