|
|
 |
|
 |
Az MSZMP KB ülése (22. rész)
|
Szűrös Mátyás előadói beszédéhez kapcsolódva Németh Miklós
miniszterelnök tájékoztatta a testületet Mihail Gorbacsovval, az
SZKP KB főtitkárával és Nyikolaj Rizskov kormányfővel tartott
moszkvai megbeszéléséről. Mint mondotta, mindkét találkozón
rendkívül nyílt, baráti, őszinte eszmecserét folytattak. A témák
között szóba kerültek a két országban zajló politikai és gazdasági
folyamatok, jelenségek, feszültségek, a politikai és a gazdasági
reformok közötti viszony problémái; elméleti-filozófiai és egészen
konkrét kérdések egyaránt. Ezek áttekintése során megállapíthatták,
hogy bizonyos jelenségek, folyamatok mindkét országban hasonlóak,
ugyanakkor a nemzeti és történelmi sajátosságok miatt ugyanazokra a
kérdésekre gyakran más és más választ kell adni.
Mihail Gorbacsov kijelentette: tisztelettel és bizalommal
tekintenek az MSZMP KB február 10-11-i ülésén hozott döntésekre,
mint olyan elhatározásokra, amelyek a sajátos magyar körülmények
mérlegelésére alapozva keresik a megoldás útját. Bíznak abban, hogy
ezek érett, jó döntések. A szovjet pártvezető hangsúlyozta, hogy az
alapkérdés a tényleges demokrácia megteremtése; ezt tartják a
pluralizmus lényegének. A Szovjetunióban arra törekszenek, hogy a
pluralizmust az egypártrendszer keretei között bontakoztassák ki, ám
nincs fenntartásuk azzal szemben, ha más országok más úton járnak.
Meggyőződésük, hogy a demokrácia működését most jogi garanciákkal is
alá kell támasztani, s a különböző érdekeknek nyíltan kell ütközniük
egymással. Mihail Gorbacsov hozzáfűzte azt is: a dolgozóknak a
hatalomba való tényleges beleszólását hetven év óta nem sikerült
biztosítani, s ennek egyik fő oka az lehet, hogy nincs közvetlen
közük a tulajdonhoz. Ezért a szovjet vezetés is egyik középponti
feladatának tartja a tulajdonosi tudat, kötődés erősítését.
A főtitkár - utalva arra, hogy a múlt értékelése náluk különösen
gyötrelmes feladat - kitért az 1956-os eseményekkel kapcsolatos
magyarországi vitákra is. Miként rámutatott, a leegyszerűsítés
veszélyes, hiszen nem egynemű folyamatról volt szó, s mindnyájan
tudjuk, mibe torkollott. Az MSZMP KB erre vonatkozó állásfoglalását
higgadtnak, mértéktartónak nevezte. Kiemelte annak fontosságát, hogy
a múltról folytatott vita ne ossza meg a társadalmat, a mai
generációnak elsősorban a jelenért, s méginkább a holnapért kell
felelősséget éreznie, ennek tudatában cselekednie. (folyt. köv.)
1989. március 7., kedd 20:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|