|
|
 |
|
 |
Az MSZMP KB ülése (9. rész)
|
Már a KB tagjainak előzetesen megküldött írásos javaslathoz és a
szóbeli kiegészítéshez füzött kérdések kapcsán, s a vita során is a
legteljesebb nézetazonosság mutatkozott meg abban, hogy az MSZMP-nek
szüksége van átfogó, a korábbi értékeket és az új felismeréseket is
tartalmazó, a stratégiai elemeket, valamint a konkrét feladatokat is
a realitások talaját rögzítő, cselekvésre mozgósító programra. Ezt a
párttagság is igényl i, s nélkülözhetetlen a jelenlegi politikai
csatározások s a későbbi választási küzdelmek során is. Ám, hogy a
jelenlegi formában, szövegezéssel beterjesztett program a
megfelelő-e, azt a legkülönfélébb módon közelítették meg az ülés
résztvevői. Általánosságban a többség a dokumentum megfogalmazásait
helyénvalónak ítélte, Szilágyi Tibor a programot minősítve
kijelentette: az gondolatiságát tekintve óriási előrelépés a májusi
pártértekezletet megelőző időszakhoz képest, történelmi jelentőségű
anyag. Mégis, s ez a polémiában hangot kapott, olyan programot adni,
amely - Medgyessy Péter szerint - egyszerre szárnyaló és realista,
új értékrendet teremtő, figyelembe veszi a társadalom adaptációs
készségét s a garanciákat is rögzíti, rendkívül nehéz. Ennek a
megállapításnak igazsága felől nem hagyott készséget egyetlen
hozzászóló sem. Ördögh Szilveszter például arra figyelmeztetett,
hogy egy ilyen felhívás stilusának szigoru műfaji szabályoknak kell
megfelelnie, megengedhetetlen abban a pontatlanság, a brossura
jelleg. Gyuricza László szerint viszont e programjavaslat bizonyos
fokig szakít a hasonló jellegü régi dokumentumok terjengősségével,
új a hangja és igéretes a tömörsége is. Jelenlegi formájában azonban
- s ezt már Berend T. Iván mondta - nem kívánatos a nyilvánosság elé
lépni e dokumentummal, ám a vita alapján, jelentős átalakítás után
nagy figyelmet válthat ki. A programba foglalt minden szó, minden
fordulat fontos - hangoztatta, és ennek megfelelő felelősséggel
foglalt mindenki állást, még az aprónak tünő részkérdésekben is.
Nagy Sándor azt javasolta, hogy ne egy, hanem két dokumentum
szülessék, a KB fogadjon el egy, az alapelveket rögzítő programot,
amely hosszabb távra szól és emellett egy jóval konkrétabb, a
választásokhoz kapcsolódó akciótervet, felhívást is.
A Mire törekszik a Magyar Szocialista Munkáspárt? című akcióterv
iránymutató értékként rögzíti a szabadság - igazságosság -
szolidaritás hármas jelszavát. Erről többen úgy vélekedtek, hogy e
formula hasonlít a francia forradalom jelszavára, ám most a konkrét
helyzetben másra, többre van szükség. Berend T. Iván például
javasolta, hogy jelszóként használják az ,,új fellendülést,
demokráciát, szocializmust,, hármasát. (folyt.köv.)
1989. március 7., kedd 18:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|