|
|
|
|
Pozsgay - nemzetközi sajtóvisszhang
|
Bonn/London/Róma/Stockholm/Varsó, 1989. január 30. hétfő (mti-tud) - A nemzetközi sajtóban élénk visszhangot váltott ki Pozsgay Imrének, az MSZMP KB történelmi albizottsága elnökének szombati rádiónyilatkozata, amely egyebek között arról szólt, hogy az albizottság népfelkelésnek látja azt, ami 1956-ban történt.
Az NSZK hírközlése a magyarországi belső fejlődés szempontjából jelentékeny fejleménynek ítéli azt, hogy a történelmi albizottságnak a közeljövőben kiadásra kerülő átfogó jelentése várhatóan új megvilágításba helyezi az 1956-os események jellegét. A Süddeutsche Zeitung című liberális müncheni napilap a konzervatív, nagy példányszámú Die Welttel és a tekintélyes Frankfurter Allgemeine Zeitunggal együtt Pozsgay Imre szavait idézve felhívja a figyelmet, hogy az ország történetét a felszabadulástól elemző albizottság arra a következtetésre jutott: az 1956-os események olyan népfelkelésként értékelhetők, amely egy nemzetet megalázó kisebbség uralma ellen irányult. Ily módon a párt hivatalos álláspontja is követi majd történészeknek és a közvéleménynek az álláspontját abban a tekintetben, hogy helytelen ellenforradalomról beszélni. A Német Szociáldemokrata Párthoz (SDP) közel álló Frankfurter Rundschau úgy ítéli meg, hogy az események népfelkelésként való értelmezése nagymértékben előmozdítja a politika, a tudomány és a közvélemény közeledését. Minthogy az 1948-as kényszerű szocialista modell zsákutcába vezetett, az MSZMP-nek most meg kell tanulnia az együttélést más pártokkal is. A befolyásos frankfurti napilap - többi laptársához hasonlóan - ugyancsak megemlíti, hogy az általa reformpolitikusként jellemzett Pozsgay Imre előremutatónak ítélte meg Nagy Imre volt miniszterelnök 1953-as tevékenységét, ugyanakkor - a Kádár János volt főtitkár és jelenlegi pártelnök nevével fémjelzett korszak értékelésének szükségességéről is szólva - óvott a leegyszerűsítő, szubjektív ítéletektől, mivel a korszak szereplői egy hatalmi struktúra foglyai voltak. Nem leszámolásra, hanem civilizált kiegyezésre van szükség - idézte a lap. (folyt.)
1989. január 30., hétfő 19:07
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Pozsgay - visszhang 2.
|
A Frankfurter Allgemeine Zeitung és a Die Welt a budapesti hírhez közölt hétfői kommentárjában egybehangzóan megállapította, hogy a magyar államférfi nyilatkozata alapján kirajzolódó átértékelés eltér az 1956-os események jellegéről a közelmúltban alkotott más hivatalos magyar értékelésektől. Ezek sorában megemlítik az 1956-ot régóta tanulmányozó Berecz Jánosnak, az MSZMP KB titkárának, a Politikai Bizottság tagjának azt a három hónappal ezelőtti véleményét, amely szerint a fegyveres harc lényegét tekintve ellenforradalom volt. A fenti újságok egyben megemlítik a magyar kormány szóvivőjének azt a bejelentését is, hogy méltóképpen eltemetik Nagy Imre és sorstársai földi maradványait. A Die Welt ezzel összefüggésben megjegyzi: hivatalosan ez egyelőre még nem jelenti az említett személyek rehabilitálását is, noha később ez nem zárható ki. (folyt.)
1989. január 30., hétfő 19:20
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Pozsgay - visszhang 3.
|
Az olasz sajtó azonnal felfigyelt az 1956-os eseményekről alkotott újszerű értékelésre. A lapok idézik Pozsgay Imre nyilatkozatát, s utalnak arra, hogy az értékelés az MSZMP KB által megbízott albizottság munkájának eredménye. ,,Pozsgay Imre az első magyar vezető, aki elhatárolta magát a sommás ellenforradalom minősítéstől,, - mutat rá a L,Unitá, a La Repubblica és több más vezető újság is. ,,A történelmi átértékelés része annak a mélyreható átalakulási folyamatnak, amely ma Magyarországon zajlik - írják. Kiemelik a lapok Pozsgaynak azt a kijelentését is, hogy 56 történelmi átértékelésével ,,közeledett egymáshoz a politika, a tudomány és a közvélemény nézete e kérdésben,,. Valamennyi svéd tömegtájékoztatási eszköz beszámolt Pozsgay Imre rádiónyilatkozatáról. A kommnentárok kiemelik: először fordult elő a szocialista országok történetében, hogy egy kommunista vezető ellenforradalom helyett népfelkelésként értékelte az 1956-os magyarországi eseményeket. Finnországban a Helsingen Sanomat ,,56 újraaértékelése,, címmel az AP amerikai hírügynökség híre alapján ismertette Pozsgay nyilatkozatát. Úgy fogalmazott: a magyar vezetés legreformszelleműbb tagjának tartott Pozsgay Imre kijelentette, hogy az 56-os eseményeket népfelkelésnek kell tekinteni. ,,A történelem átértékelése,, , ,,Pozsgay Imre Nagy Imréről és 1956-ról,, , ,,1956 újjáértékelése,, - ilyen és ehhez hasonló címek alatt ismertetik a hétfői lengyel napilapok Pozsgay Imrének a 168 óra című rádióműsorban tett nyilatkozatát 1956-ról és Nagy Imre értékeléséről. A lapok részletesen idézik Pozsgay Imre szavait arról, hogy az MSZMP-nek meg kell tanulnia az együttélést más pártokkal. +++
1989. január 30., hétfő 19:27
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|