|
|
 |
|
 |
Országgyűlés (16. rész)
|
A bizottság véleménye szerint a csoportok megnevezése
szükségszerűen szűkítéssel, behatárolással járna, ami
ellentmondana a politikai, a parlamenti demokrácia kiterjesztésének. Az
előterjesztő elképzelhetőnek tartotta például több, közös
érdeklődésű csoport vagy akár klub megalakulását abból a célból,
hogy azok elősegítsék az azonos érdekek felszínre hozását, a
konzultációt. Ilyen csoportokat azonban nem lehet felülről
létrehozni, létrejöttüknek meg kell maradni az önszerveződés
körében. E csoportok tevékenysége - fogalmazta meg a bizottság
álláspontját dr. Korom Mihály - tartalmasabbá teheti az ország munkáját.
Számos olyan figyelemreméltó javaslat is érkezett az előkészítő
bizottsághoz, amelyet fontosnak tartanak ugyan, de nem javasolják
rögzítésüket a Házszabályokban. Sok ezek közül külön szabályozás
nélkül is megvalósítható. Ezek sorában dr. Korom Mihály megemlítette azt
az indítványt, hogy az Országgyűlés minden ülését a Himnusz
eléneklésével kezdje és a Szózattal fejezze be. A bizottság
véleménye szerint ezt ünnepi alkalmakhoz kellene kapcsolnia az
Országgyűlésnek.
Sürgető feladatként jelölték meg, hogy növelni kell a képviselők
érdemi tájékoztatását. Ezzel kapcsolatban a bizottság elnöke utalt
arra: az egyes minisztériumok - a korábbi kritikák hatására -
annyira szorgalmasak lettek, hogy szinte elöntik a képviselőket
írásos anyagokkal. A vezetésnek át kellene tekintenie ezt a
problémát, és gondoskodnia kell róla, hogy a tájékoztatás valóban
érdemi legyen. Nagyobb szerepet vállalhatna a képviselői munka
segítésében a Parlament könyvtára is. Támogathatná a törvényhozók
munkáját, ha a kulturális bizottság alakítana egy könyvtárügyi
albizottságot, esetleg az Országgyűlés közvetlen irányítása alá
kellene kerülnie a könyvtárnak.
Megoldásra vár a képviselői munka szakértőkkel való segítése is.
Elképzelhető egy olyan megoldás, hogy a központban legyen egy, a
közigazgatástól nem függő jogi szakértői iroda, amelynek főhivatású
dolgozói lehetnének. Össze lehetne állítani egy listát eseti
szakértők névsorával is. Meg kellene fontolni azt is, miként lehetne
a megyei képviselőcsoportok munkáját szakértőkkel támogatni. A
jelenlegi módosító indítványok most az állandó bizottságokra
koncentrálnak. Azt szeretnék elérni: a képviselők ne érezzék úgy,
hogy ,,nincsenek egy súlycsoportban,, a kormány részéről megjelent
előterjesztőkkel.
Volt olyan javaslat, hogy a Házszabály rendelkezzen a
pótképviselőkről. A bizottság ezt azért nem fogadta el, mert a
pótképviselő nem képviselőhelyettes, és így nincsen államjogilag
szabályozandó tevékenysége. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 12:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|