|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Országgyűlési bizottság napirendjén a családi pótlék (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. július 12., csütörtök - A családi pótlékról szóló
törvény módosításának vitájával folytatta munkáját csütörtökön
délelőtt az Országgyűlés Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és
Igazságügyi Bizottsága.
Salamon Lászlónak (MDF), a bizottság elnökének vezetésével a képviselők először a Mécs Imre (SZDSZ) és a Török Ferenc (SZDSZ) által beterjesztett módosító javaslatokat tárgyalták meg. Mécs Imre indítványa szerint a családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény 6. paragrafusa helyébe a következő rendelkezés kerülne: ,,A gyermeknevelés tényleges költségeinek megfelelően - évente legalább kétszer - a családi pótlék év eleji vagy évközi emeléséről az Országgyűlés az éves költségvetés elfogadásakor, illetve annak módosítása során dönt.,, Ezzel a javaslattal párhuzamosan Török Ferenc előterjesztése ugyanezen paragrafus helyére ,,A családi pótlék év eleji vagy évközi emeléséről - a gyermeknevelés tényleges költségeinek megfelelően - az Országgyűlés évente legalább kétszer dönt,, - törvényszöveget ajánlja.
A módosító javaslatokról folyó eszmecserében szinte már menetrendszerűen élesen vetődött fel, hogy a kormány tervezett pénzügyi intézkedéseivel összefüggésben szükséges-e vagy sem a költségvetési törvény módosítása. Tölgyessy Péter (SZDSZ) szerint a kormányt elvileg nem lehet megakadályozni abban, hogy törvénysértő módon intézkedjen. Ismételten hangsúlyozta, hogy ebben az esetben a szabaddemokraták jogorvoslatért az Alkotmánybírósághoz fordulnak. A vitába - tanácskozási jogával élve - bekapcsolódott Csehák Judit (MSZP) is, aki kiemelte a bizottsági állásfoglalás szükségességét a költségvetési, valamint a társadalmi biztosítási alap gazdálkodásáról szóló törvény módosításának ügyében. A továbbiakban kifogásolta, hogy a sajtó, a rádió pontatlanul adott tájékoztatást a nyugdíjak várható emeléséről, mert szerinte a javaslatban nem arról van szó, hogy havi 300 forinttal emelkedik az 5000 forint alatti és a I-II. fokozatú rokkantak nyugdíja, hanem 5000 forintig történő kiegészítésről. (folyt.köv.)
1990. július 12., csütörtök 18:58
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|