|
|
|
|
- Tárgyalt az Országgyűlés Kulturális Bizottsága - 1. folyt.
|
Csengey Dénes, az MDF képviselője ekkor sérelmezte, hogy a parlament nem törvényjavaslatot fogadott el sügősségi tárgyalásra. Ezenkívül: ha törvényjavaslattal születik a pártatlan tájékoztatás bizottsága, akkor közjogi intézmény lesz belőle.
Súlyos összeférhetetlenségnek tartja, hogy az egyik közjogi intézmény tagja véleményezze a saját közjogi intézményének működését. Például a tévé egyik delegáltja - a Magyar Televízió műsorszerkesztését.
Molnár Péter fideszes képviselő szerint a szakmának jelen kell lenni a bizottságban - de nem vehet részt a róla szóló vitában.
Csurka István és Beke Kata MDF-képviselők azt is megkérdőjelezték: szükség van-e egyáltalán erre az intézményre? Csurka István szerint nincs meghatározva e bizottság lényege, hogy mire való - ezenkívül nem tarja alkalmasnak a tárgyalásra, mert véleménye szerint Haraszti Miklós azt sem döntötte el, hogy törvényjavaslatot, vagy határozati javaslatot nyújt be... És összevissza, ellentmondásos, egymásra hányt mondatokból áll az indítványa.
Haraszti Miklós figyelmeztetett arra, hogy információi szerint a tévé és a rádió kiszemelt elnöke úgy szeretné elfogadni megbízatását, ha törvényes és szakmai garanciával a köztársasági elnök nevezné ki őket - ezért sürgős, hogy döntsenek.
Csengey Dénes erre elmondta: a kinevezésekkel kapcsolatos törvényjavaslattal nincs probléma, csak a pártatlan tájékoztatás bizottságával.
Az egyre hevesebb vita közepette Tölgyessy Péter, az SZDSZ frakcióvezetője is betoppant, aki megnyugtatásul közölte: majdnem biztos, hogy nem lesz idő a parlament következő ülésszakán erre a napirendi pontra -, tehát a polémia folytatódhat kényelmesen. (folyt.)
1990. július 5., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|