|
|
 |
|
 |
Felcím: Helyhatósági választások rendezték soraikat
|
Budapest, 1990. július 5. Csütörtök (MTI-Press)
A parlamenti választásokon listát állított 12 párt közül az
Agrárszövetség, (3,13) a Magyarországi Szociáldemokrata Párt (3,55)
és az MSZMP (3,68) néhány százalékkal maradt csak le a Parlamentbe
jutástól. Mindhárom szervezet számára fontos állomás lesz az őszi
helyhatósági választás. Ekkor eldőlhet: megerősödve tovább él-e
egy-egy párt, vagy elhaló, bázis nélküli kis szervezet marad. A
vezetőkhöz intézett körkérdésben arra kerestük a választ, miként
tudták rendezni soraikat az elmúlt hónapokban, illetve hogyan
készülnek az őszi erőpróbára.
Alcím: Nagy Tamás, az Agrárszövetség elnöke:
A Fidesz és az SZDSZ áll hozzánk közel
- Szövetségünk meghatározott réteget képviselő szakmai
szervezet. Eredetileg nem is akartunk pártszerűen működni, de
rákényszerültünk, mert érdekképviseleti feladatunkat nem tudtuk
volna ellátni. Egy képviselőnk bekerült a törvényhozásba, egy
honatya pedig közös jelöltünk, így "másfél" képviselőnk dolgozik a T.
Házban. Csalódottak nem vagyunk. Természetesen a helyhatósági
választásokon indulni kívánunk, készülünk a megmérettetésre.
- Milyen pártokkal kívánnak szövetségre lépni a siker érdekében?
- Mivel nem állítunk mindenhol önálló jelöltet, természetesen
keressük a megfelelő partnereket. Csak a magánvéleményemet mondom e
kérdésben: alapvetően a liberális politikát képviselő pártokkal
tudnánk, illetve kívánunk együttműködni. Így a Fidesz vagy az SZDSZ
áll hozzánk közel, függetlenül attól, hogy ők szeretnek-e bennünket
vagy sem. Az ő programjukat tartjuk hozzánk legközelebb állónak, a
számos ponton érzékelhető eltérések ellenére is. Az SZDSZ, Fidesz és
az Agrárszövetség között az agrár és az önkormányzati kérdésekben
már korábban sem volt lényeges különbség.
- Milyen a viszonyuk a vidék másik nagy pártjával, a
Kisgazdákkal? Hogyan készülnek a velűk való megmérettetésre?
- Történelmi hibának minősítem, hogy a vidék, az agrárszféra
érdekében a két párt nem tudott megállapodni. Nézetkülönbségünk a
földtulajdon kérdésének rendezéséből adódik, szerintünk ugyanis a
magyar vidékre nem lehet rászabadítani külső tulajdonosokat.
(folyt.)
1990. július 5., csütörtök 16:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|