|
|
|
|
- A román SZER kommentárja - 3. folyt.
|
Roman miniszerelnök ma telefonbeszélgetést fog folytatni Németh Miklós magyar miniszterelnökkel. Roman hangsúlyozta, hogy kérni fogja a magyar felet, hogy tartózkodjon minden olyan kommentártól, amelyek szélsőséges akciókhoz vezethetnek. A mi véleményünk az, hogy Roman úr - és általában mindazok, akik őszinte megoldást keresnek a mostani, nemzetiségek közötti felszültségekre Romániában - egyetlen egy lehetséges úton haladhatnak: szóba kell állniuk a közvetlenül érintett tényezőkkel mindkét oldalon, és határozataikat úgy kell meghozniuk, hogy megegyezzenek azokkal az elvekkel, amelyeket az egész világ elfogad. Mi, románok nem tudhatjuk magunkénak a megoldások monopóliumát - ugyanúgy, ahogyan nem vagyunk kizárólagos ismerői ennek a gondnak sem.
Mit lehet érteni azon, hogy "túlzott követelések" vagy "privilégiumok"? Jó lenne ezt meghatározni - de a világszerte folytatott gyakorlattal egyeztetve. A Vatra Romaneasca elnöke, Radu Ciontea úr például azt nyilatkozta - idézem: "az ingatlanbeli szeparatizmus az iskolák kérdésében, az óvodáktól kezdve egészen a felsőoktatási intézményekig, nehezen elfogadhatók a román nép számára". Hogy hová vezet azonban a nemzetiségi politika, amelyet Ciontea úr javasol, azt megláthattuk az elmúlt nap vásárhelyi eseményeiben.
Marosvásárhely egy figyelmeztetés kell hogy legyen. A bukaresti vezetésnek és a politikai pártoknak az a hazafias kötelezettségük hogy ne a választási kampány szempontjai vezessék őket, hanem az ország hosszú távú és legfelsőbb érdekei. Mert a demagógok eltűnnek - az ország megmarad. És országunknak szüksége van egy minél nagyobb és gyorsabb nyitásra - a holnap Európája felé. Ezt csak úgy lehet elképzelni, hogy ez a nyíltság a Magyarország felé irányuló, mind szorosabb barátsággal párosuljon.
A magyarok baráti érzelmeit mutatja a románokkal szemben - erről magam is meggyőződhettem, akárhol is találkoztam velük: Kolozsvárott, Marosvásárhelyen, Székelyföldön, vagy Budapesten - ugyanúgy, mint Bukarestben. (folyt.)
1990. március 22., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|