|
|
 |
|
 |
A Magyar Néppárt választási összefoglalója (1. rész)
|
1990. március 22., csütörtök - Az Országos Választási
Bizottság tájékoztatásaival, állásfoglalásaival - a választási
törvény betűjével és szellemével szöges ellentétben - meggátolta,
hogy a pártok a törvényben előírt módon közös listát állíthassanak,
vagy a jelölések társításával kapcsolt listát hozzanak létre. A
nyilvánvaló törvénysértés miatt a Magyar Néppárt petíciót nyújtott
be az Alkotmánybírósághoz: állapítsa meg, hogy a minisztériumi
jogszabály értelmezése és gyakorlása ütközik a törvénnyel. Noha a
döntés erről vitathatatlanul a hatáskörébe tartozik, az
Alkotmánybíróság mégis áttette az indítványt a Legfelsőbb
Bíróságnak, ahol viszont érdemi tárgyalás nélkül elutasították.
Ez a sorozatos törvénysértés foltot ejtett a választások remélt
tisztaságán, gátolta a pártok közeledését, szövetkezését. A nemzeti
érdek ellenében az erők szétforgácsolását szolgálta és durván sértve
az esélyegyenlőség elvét, behozhatatlanul hátrányos helyzetbe
szorított jelentős számú pártot.
Mindezek jórészt olyan pártok helyeslésével vagy hallgatólagos
jóváhagyásával történtek, amelyek mindennemű szavazati igazolás
nélkül megelőlegezték maguknak a ,,nagy,, jelzőt, s már az első
mozdulatuk ebben a talmi nagyságban - hogyan lehet a kisebbeket
eltaposni - nem ígéri a demokrácia alapelveinek a tiszteletben
tartását arra az időre, amikor netán övék lenne a hatalom.
Teljességgel kiiktatta a kívánatos esélyegyenlőséget a
választási küzdelemből az a körülmény, hogy még az országos listát
állító pártok anyagi ellátottságában is ötven-százszoros a
különbség, s ez szinte meghatározza legsajátabb belügyünk, a
parlamenti választás várható eredményeit. Vitathatatlanul joga van a
választópolgárnak a tájékoztatáshoz, milyen erők igyekeznek őt
befolyásolni a szavazásban - követeltük, hogy az érintett pártok még
a választás napja előtt számoljanak be a nyilvánosságnak anyagi
ellátmányuk belföldi és külföldi forrásairól. Ez nem történt meg.
Tizennégy párt a Magyar Néppárttal egyetértésben
kinyilvánította, hogy a választásokat az Országos Választási
Bizottság törvénysértő tevékenysége miatt, a választási törvénynek a
kisebb pártokat elnyomó irányzata, valamint az anyagi ellátmány -
ismeretlen forrásokból származó - végletes különbségei miatt nem
tekintheti tisztának. (folyt.köv.)
1990. március 22., csütörtök 16:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|