|
|
|
|
Frankfurter Allgemeine - magyar politikusok (2.rész)
|
A szerző megjegyzi, hogy Grósz Károly egykori kormányfő és pártvezető 1990-ben gyűlölet és megvetés céltáblája. Jóllehet már két évvel ezelőtt elérte demokratikus szemléletének és alkalmazkodási képességének határát, s most gerince tartja vissza a korlátlan köpönyegforgatástól, nem alaptalanul számított mozgékony reformernek. A frankurti lap legnagyobb érdemének azt tartja, hogy nyugállományba küldte Kádár elöregedett csapatát, amely azért a maga tapogatódzó gazdasági reformjával többet tett a népéért, mint bármely más kommunista pártvezetés. A konzervatív lap megemlíti Berecz János volt főideológust is, s azt írja róla: mielőtt még 1988 döntő pillanatában fékezővé vált volna, kitartóan próbált híveket szerezni a kommunista ideológia megtisztításához.
A fiatal Szocalista Párt vezető politikusait sorra véve a vezércikkíró megállapítja: amit Németh Miklós miniszterelnök a piacgazdaságra való átállásért, vagy Horn Gyula külügyminisziszter Szűrös Mátyás ideiglenes államelnökkel és merész szakértőkkel együttműködve a külpolitika új tájékozódásáért tett, azt nyilvánvalóan csak későbbi történelmi doktori értekezésekben fogják majd méltatni.
A szerző Pozsgay Imre politikai teljesítményét Gorbacsovéhoz hasonlítja, mert véleménye szerint előbbinek nemcsak saját pártbeli elvtársaival kellett megbírkóznia, hanem állandóan az a veszély is fenyegette, hogy a nagy testvér és gonosz kelet-berlini, prágai vagy bukaresti atyafiai politikailag megsemmisítik. Éppen az egyes bátor magyar disszedensek Konrádtól Rajkig terjedő példája bizonyítja, hogy a bíralatot még ,,a tábor legvidámabb barakkjában,, is a rendőrségi akták közé helyezték el.
Pozsgay nélkül, aki a polgári jogállamot fölébe helyezte a párturalomnak, aki nemcsak a gorbacsovi keretek határáig jutott, hanem azokat szét is feszítve bel- és külföldön egyaránt megteremtette a demokratikus fordulat szellemi légkörét, az 1990-es közép-európai világ valószínűleg még Gorbacsov ellenére is 1988 állapotában leledzene. Pozsgay visszaadta a civil kurázsit a 45 éven át szovjet gyámság alatt tartott és kommunisták által kormányzott közép-európai népeknek; a választásra jogosultaknak pedig annak szabadságát, hogy döntsenek kormány és ellenzék között - írja egyebek között a lap.+++
1990. március 21., szerda 19:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|