|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - harmadik munkanap (31. rész)
|
Dr. Marx Gyula (Zala m., 2. vk.), rendelőintézeti főorvos, a
--------------
Magyar Demokrata Fórum közelmúltban megválasztott képviselője a
vitában elhangzott véleményeket, nézeteket sorra véve fejtette ki
saját álláspontját. Elsőként arra hívta fel a figyelmet, hogy a vita
külső szemlélőjében könnyen az a benyomás alakulhat ki, mintha a
többpártrendszer kialakulásával valamiféle nagy rossznak nézne elébe
az ország. Ezt a benyomást erősítik az olyasfajta kijelentések
például, amelyek a pártharcoktól óvják az Országgyűlést. A
többpártrendszer azonban nem rossz - szögezte le a képviselő -,
hanem a politikai élet természetes működési formája.
Több hozzászóló kifogásolta, hogy nagyon kis létszámúak a
jelenleg alakuló pártok. Marx Gyula szerint szakítani kellene azzal
a nézettel, miszerint csak annak a pártnak van ereje, amely több
százezres tagsággal rendelkezeik. Meggyőződése szerint az
elkövetkezendő években nem is lehet számítani arra, hogy ilyen több
százezres tagságú pártok működjenek Magyarországon.
Elhangzott olyan észrevétel is, hogy a választópolgárok nem
tudnak dönteni. Ezzel szemben a képviselő saját tapasztalata alapján
hangoztatta: az időközi választások már bizonyították, hogy az
emberek igenis tudják, miként, miről kell dönteni, s nem hagyják
magukat félrevezetni. A pártok erejét tehát nem létszámuk, hanem a
megszerzett szavazatok száma fogja meghatározni.
A képviselő érintette az önkormányzatok kérdését is. Úgy vélte:
a választópolgárok jelenleg a ,,kijáró képviselőt,, érzik igazán
magukénak. Így aztán nem közvetlenül ahhoz a fórumhoz fordulnak,
ahol a problémájukat valóban el tudnák intézni, hanem megkeresik a
képviselőjüket, aki aztán talpalhat ügyükben. Az önkormányzatok
kiépítésének lényege éppen abban lenne, hogy az ügyeket helyben
intézzék el.
Aggályok hangzottak el azzal kapcsolatban is, hogy a választások
során majd a pártok vezetői kerülnek a Parlamentbe. Marx Gyula
azonban megfordította ezt a kérdést: ,,Nem az a természetes-e, hogy
azok a főhivatású politikusok, akik a pártok élén állnak, irányítsák
az ország politikáját, és azok legyenek a Parlamentben?,, Az
országnak egyébként sem volt haszna abból, hogy nemek, foglalkozási
csoportok, osztályok és hasonló kritériumok alapján meghatározták a
képviselői ,,kontingenseket,,. (folyt.köv.)
1989. október 19., csütörtök 18:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|