|
|
 |
|
 |
A pártelnökség tagjainak nyilatkozata (4. rész)
|
Nyers Rezső: Véleményem szerint a párt és az állam összefonódása
szempontjából ennek a kiküszöbölése terén nagy jelentőségű az
Országgyűlés ellenőrző szerepének a fokozódása. Ez nem csökken, és
nem csökkenthető ma már.
Németh Miklós: Én azt hiszem, hogy ezt itt ki is mondhatjuk,
hiszen erről beszéltünk nyíltan, hogy semmiféle a kormány
mozgásterét és önállóságát korlátozó döntést ez az elnökség, de a
szélesebb testület sem hozhat.
Grósz Károly: De ez egyébként nem most kezdődik. Ez körülbelül
két esztendeje már egy egyre erősödő szemlélet és felfogás. Ez
körülbelül úgy fogalmazódott meg még ,88 májusa előtt, hogy a
pártnak fokozatosan vissza kell vonnia jelenlétét olyan konkrét
ügyintéző területekről, ahol évtizedekig magának pozíciókat
biztosított. Enélkül elképzelhetetlen a párt és az állam
széjjelválasztása.
Németh Miklós: Úgy van.
- Az elnökség négy tagja közül Pozsgay Imre, aki korábban
részben személyiségével, részben megnyilvánulásaival, olyan széles
körű és nem mindig egyetértő érdeklődést váltott ki, mit válaszol
arra a kérdésre, hogy az ő nézetei változtak-e, vagy a testület
nézetei változtak, vagy a kettő közeledett egymáshoz?
Pozsgay Imre: Több mindenről van itt szó, de mindegyikről, ami a
kérdésében szerepel. Én azt hiszem, ez a testület fennállásával és
megjelenésével nem valamiféle megalkuvást, hanem egy nagyon
tartalmas kompromisszumot tükröz, hiszen ezen a központi bizottsági
ülésen nyíltan folyt a vita arról, hogy áramlatok vannak a pártban,
a platformszabadság a jövendő szervezeti elvek egyik része lesz,
viszont keresni most éppen az előttem szólók jellemzése alapján is
azt kell, hogy milyen alapon tudunk egységet teremteni. Semmiképpen
nem úgy, hogy a nézeteket és a vitákra alkalmat adó megközelítési
módokat kioltjuk a pártból, hanem úgy, hogy ezeket erőforrásként
tekintjük. Ezeket az erőforrásokat pedig a kongresszus
előkészítésére és a jövendő választási küzdelemre kell tartalékolni.
(folyt.köv.)
1989. június 25., vasárnap 20:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|