|
|
|
|
Változások az MSZMP élén - japán visszhang (2.rész)
|
Az Aszahi Simbun - a legtekintélyesebb japán napilap - a pártelnöki-elnökségi rendszer bevezetésében a nyugatnémet pártvezetési gyakorlat hatását látja és valószínűsíti, hogy ezt a vezetői szerkezetet a kongresszus megerősíti majd. A hatalom gyakorlásának így kialakult rendszerét úgy értelmezi a cikk, hogy a politikai döntések felelőssége az elnököt és az elnökséget terheli, a főtitkár szerepe pedig a párt szervezeti összefogására korlátozódik. Oaku tudósító felhívja a figyelmet arra, hogy a szocialista rendszerekben minden esetben a Politikai Bizottságot és a titkárságot vezető főtitkár (vagy első titkár) gyakorolja a legfőbb hatalmat. Azáltal, hogy az MSZMP ezen változtatott, gyakorlatilag a pártvezetés stílusában is elvetette a kommunista párt modelljét - írja az Aszahi Simbun. A lapok bő terjedelemben elemezték a Központi Bizottság döntésének az előzményeit, rámutatva a haladó reformszárny és a konzervatív, illetve mérsékelt csoportok között egyre jobban mélyülő ellentétekben rejlő pártszakadás veszélyére, ami gyakorlatilag lehetetlenné tette volna, hogy a jövő évi szabad választásokon az MSZMP eséllyel induljon. Emellett elemezték Grósz Károly szerepét, politikai alapállását, az MSZMP főtitkárát középutas, óvatos politikát folytató, jelentős reformokat elindító, de az utóbbi hónapokban megtorpanó és politikai kulcskérdésekben passzív magatartást tanúsító, következetlen személyiségnek beállítva. Az Aszahi szerint Grósz Károly főtitkárként való megtartása az elnökségben kompromisszum eredménye és leváltása helyett inkább a vezetés rendszerén változtattak. A Nihon Keizai Simbun szerint George Bush látogatása előtt a főtitkár felmentése a politikai bizonytalanság benyomását keltette volna, ami kedvezőtlenül hatott volna a reformok révén a Nyugat támogatásával a gazdaságot talpraállítani akaró politika megvalósítására. +++
1989. június 26., hétfő 07:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|