|
|
 |
|
 |
Kádár után - pártértekezlet előtt - brit sajtó (2.rész)
|
A The Independent elemzője szerint az ellenzék számára - és
alighanem a kormány számára is - ,,az a probléma, hogy a munkások
tömegei mindeddig csaknem teljesen távol tartották magukat a
kibontakozó változásoktól,,. Ezt részben az 1956-os
tapasztalatoknak, részben pedig annak tulajdonítja, hogy ,,a magyar
munkásoknak hosszabb ideig sokkal magasabb volt az életszinvonaluk,
mint lázongó lengyel sorstársaiknak és így egészen mostanáig
legalább annyi veszíteni, mint nyernivalójuk volt,,.
Edward Steen, a The Independent Magyarországon gyakorta
megforduló bécsi tudósítója ,,a kelet-európai politika megtört
óriásának,, nevezi Kádár Jánost, aki - mint írja - ,,a
gulyás-kommunizmus feltalálójaként egykor igazán kedvelt, sőt,
szeretett vezető volt, jóllehet, most már úgy beszélnek róla, mint
egy +magyar Brezsnyevnél+ alig jobb letűnt emberről,,.
A cikkíró idéz a magyar sajtóban megjelent írásokból, amelyek
Kádár János 1949-es és 1956-os szerepét firtatják, majd így zárja
írását: ,,Kádár János mentegetői, akik tragikus hősnek látják őt -
szentnek is, meg gyilkosnak is - végül még igazolódhatnak. A
politikai univerzum 1956-ban sokkal kegyetlenebb volt, mint a mai.
Akkor Kádár János hátrább szorította (időnkénti visszaesésekkel)
Moszkva tűrőképességének határait. Mindenekfölött azzal, hogy a
másképp gondolkodás megtűrt ellenzékké válhatott. Még elképzelni is
nehéz volna Magyarország mai reneszánszát és a +civil társadalomhoz+
való visszatérését anélkül a közmegegyezés nélkül, amely az +aki
nincs ellenünk - az velünk van+ jelszón alapult. Mindezek tették
Kádár Jánost - az októberi forradalom árulóját és a szovjet tankok
behívóját - Európa talán egyetlen népszerű kommunista vezetőjévé,, -
írja a The Independent munkatársa.
A The Times ugyanerről ezt írja: ,,Ahogy az 1956-os események
történelemmé fakultak, Kádár János egy időre a magyar történelem
egyik legnépszerűbb vezetőjévé vált. Viszonylagos stabilitást,
szabadságot és felvirágzást adott a népnek, a kommunista uralom
hallgatólagos elfogadása fejében.,,
A Financial Times feltételezi, hogy Kádár János végleges
távozásával ,,a központi bizottságban megmaradt konzervatívok egyre
inkább elszigetelődnek és előreláthatólag fokozódik majd a
reformerek nyomása Grósz Károly leváltására a párt éléről,,.+++
1989. május 10., szerda 16:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|