|
|
 |
|
 |
Kádár után - pártértekezlet előtt - brit sajtó (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósitója jelenti:
London, 1989. május 10. szerda (MTI-TUD) - Négy vezető brit lap tért vissza szerdán az MSZMP Központi Bizottságának hétfői ülésén hozott döntésekre, egybehangzóan kiemelve a pártvezetés élén várt változásokra vonatkozó budapesti találgatásokat és feltételezéseket. Jellemző címek: ,,Vezetőségátalakítás várható az őszi pártértekezleten,, (The Independent), ,,Grósz elszigetelődött Kádár távozásával,, (Financial Times), ,,A magyar pártvezetőt +valószinűleg elbocsátják+,, (The Daily Telegraph), ,,Magyar pártreformerek készen állnak Grósz eltávolítására,, (The Times).
A The Independent ténytudósításán kívül külön írást szentel
Kádár János felmentésének és terjedelmes kommentárban foglalkozik a
magyarországi politikai folyamatokkal, különös tekintettel az
MSZMP-n belüli irányzatok küzdelmére, illetve az alternatív pártok
és mozgalmak belső és egymásközti megosztottságra.
,,Magyarország lehámozza az idejétmúlt kommunista címkéket,,
című írásában a The Independent elemzője, Steve Crawshaw úgy
vélekedik, hogy az ősszel sorra kerülő országos pártértekezleten ,,a
reformerek alighanem Grósz fejét fogják követelni.,,
A londoni lap cikkírója szerint ,,a pártreformerek diadalmaskodó
menetének felgyorsulásával Grósz Károly kommunista pártvezér abba a
veszélybe kerül, hogy lemarad az élen haladó kocsiról, miután
közvetlen elődjét, Kádár Jánost ezen a héten minden teketória nélkül
megfosztották megmaradt tisztségeitől,,.
Crawshaw legesélyesebb utódjelöltnek Pozsgay Imrét, ,,az ország
egyik legnépszerűbb politikusát,, tekinti. Megállapítja, hogy a
pártreformerek élén haladó Pozsgay Imre ,,hatékonyan megelőzte Grósz
Károlyt,,, ámde - fűzi hozzá - ,,egyelőre még nem világos, vajon
(Pozsgay) politikai hitele túlélheti-e egy teljesen kifejlett
többpárti demokrácia dulakodásait,,.
Az eredetileg 1990. júniusára tervezett, de valószinűleg még az
idén sorra kerülő parlamenti választások esélyeit latolgatva a The
Independent elemzője megállapítja: az ellenzék a ,,zűrzavar,,
állapotában leledzik, a szociáldemokratáknak még vezetésük is alig
van, a szabad demokraták pedig megmaradtak az intellektüelek
pártjaként, anélkül, hogy képesek lettek volna számottevő politikai
erőként megalapozni magukat. ,,Ami pedig a messze legnagyobb
ellenzéki csoportot, a magyar demokratikus fórumot illeti, ez
+harmadik utat+ óhajt és - mind a kapitalizmust, mind a kommunizmust
elutasítva - egyszerre akar mindenféle lenni minden választó
számára,, - írja Crawshaw. (folyt.)
1989. május 10., szerda 16:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|