|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első nap (21. rész)
|
- Most a tulajdonosi kérdést sokan úgy fogják fel, hogy a betegen
működő nagyszervezeteket mindenáron, minden ideológiai érvet bevetve
fenn kell tartani. Úgy gondolom, az a tulajdonos, aki nem mer
szembenézni a valódi gazdasági perspektívákkal, rossz gazda. Nagy
port vert fel az utóbbi hetekben az óbudai hajógyár esete. Bíztató,
hogy egy nehéz helyzetben lévő nagyüzem vezetői a kikerülhetetlen
struktúraváltás problémájával szembenéznek. Bíztató az a számbavétel
is, hogy milyen reális lehetőség van a versenyben maradásra.
Vállalva azt akkor is, ha a nehéz döntéssorozatnak a tehertételei és
kockázatai óriásiak. Aggasztó viszont e szembenézés elutasítása, ami
szintén megjelent a vitákban. Hamis ellentétpárokat sulykolnak a
közvéleménybe. Milyen helyzet az, kérdezik például, amikor
becsületes emberek is elveszthetik munkájukat? Akik ilyet kérdeznek,
azok figyelmen kívül hagyják, hogy egy üzem vagy munkahely léte nem
attól függ, hogy ott becsületes emberek dolgoznak-e, hanem attól,
hogy eredményesen, jövedelmezően termelnek-e. Mert ha nem ez a
helyzet, akkor a veszteségesen dolgozó becsületes emberek eltüntetik
azt a jövedelmet, amit a nyereségesen tevékenykedő becsületes
emberek megtermelnek. Így senkinek a munkahelye nincs veszélyben,
viszont mindenki becsületes szegényember lesz
Nem lehet célunk az
az álláspont, amelyik nem akar konkrét, pozitiv javaslattal részt
venni a struktúraváltás kikerülhetetlen lépésében, és az elmúlt
korszak struktúrájába kapaszkodva reménykedik a csodában.
Ebből kiindulva, a formálódó - és az ősszel a Tisztelt Ház elé
terjesztendő hároméves cselekvési program egyik sarkalatos pontja
lesz annak megválaszolása: miként tudjuk elérni, hogy a
mikroszférában erősödjön a részvétel, az érdekeltség, a motiváció és
az elkötelezettség. Meggyőződésem: enélkül a társadalomban és az
egyes emberekben lévő feszültségek megmaradnak.
Németh Miklós ezuttán arra, a kormányfői tevékenységének eddigi
időszakát szinte keretbe foglaló jelzőre reagált, miszerint a
miniszterelnök ,,ügyintéző,,. - Vállalom az ügyintéző szerepet, s
ezt a maga helyén most minden felelős embernek vállalni kell -
hangsúlyozta. - Ami engem illet: olyan ügyek intézését hagyták rám
elődeim, amelyek az ország ügyei, s amelyeket eddig senki nem
intézett el. Ha valaki vagy valakik nem vállalják, hogy végre
tényleg továbblépnek, akkor ezzel végleg elsorvasztják az ország, a
nép jövőjét
(folyt.köv.)
1989. május 10., szerda 16:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|