|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés májusi ülésszakának napirendje (2. rész)
|
Bár az eldöntésre váró kérdések mindegyike alapjaiban érintheti
a kormányzati munka jövőbeli alakulását, a jelek szerint az
ülésszakon nem várható komolyabb vita a módosító javaslatok felett,
hiszen az megnyitás előtti napon mindössze három képviselő jelezte
hozzászólási szándékát.
A májusi ülésszak megnyitását kegyeletes aktus előzi meg. Az
Országgyűlés a deportálások 45. évfordulóján kegyelettel adózik a
Magyarországról elhurcolt több százezer ember emléke előtt. Az
évforduló alkalmából Szűrös Mátyás házelnök emlékezik meg a tragikus
sorsú áldozatokról. Az ünnepségen számos hazai társadalmi szervezet
képviselői mellett részt vesz Giorgio Perlasca, a Magyar
Népköztársaság csillagrendjével kitüntetett olasz antifasiszta és
Björn Engholm, az NSZK Szövetségi Tanácsának elnöke is.
Az ünnepséget követő első napirendi pontként személyi
kérdésekről határoz a Parlament. A már hetekkel ezelőtt bejelentett
kormányátalakítás részeként felmenti tisztségükből a Minisztertanács
leköszönő tagjait, majd titkos szavazással megválasztja az új
minisztereket. A szavazás eredményeinek kihirdetése után a tárcák
újonnan hivatalba lépő vezetői a szokásoktól eltérően az
ülésteremben, nyilvánosan tesznek esküt.
Az Alkotmány, a miniszteri felelősség és a Házszabályok
kiegészítése után a Polgári Törvénykönyv módosításának
törvénytervezetéről dönt az Országgyűlés, majd Bödőné Rózsa Edit
önálló indítványát tárgyalják, amennyiben a tervezet napirendre
tűzését megszavazzák a törvényhozók. A Csongrád megyei képviselő a
választási törvény módosítását javasolja képviselőtársainak. Ezután
a Sztálin emlékét megörökítő törvény hatályon kívül helyezéséről
dönt az Országgyűlés, majd meghallgatja az Elnöki Tanács
beszámolóját 1985 óta végzett munkájáról
Előreláthatólag nagy vitát vált ki az ülésszak vége felé
terítékre kerülő ifjúsági törvény, amelynek végrehajtásáról Deák
Gábor államtitkár, az Állami Ifjúsági és Sporthivatal elnöke számol
be. A várható polémiára utal, hogy az elmúlt napokban számos
ifjúsági szervezet, illetve a fiatalok problémáival foglalkozó
szakértő meglehetősen kategorikusan úgy fogalmazott, hogy a
Parlament elő kerülő beszámoló nem alkalmas az érdemi tárgyalásra.
Többen egyenesen azt javasolták, hogy az ifjúsági törvény vitáját
most vegyék le a napirendről. Az ülésszakot 17 interpelláció és 6
kérdés zárja. (MTI)
1989. május 9., kedd 14:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|