|
|
 |
|
 |
Grósz Károly - rádióbeszélgetés (3. rész)
|
Grósz Károly a nemzetközi kapcsolatainkkal összefüggésben szólt
találkozójáról Jasszer Arafattal, s kifejtette: a PFSZ VB elnökének
közreműködését kérte abban, hogy a többi arab ország vezetője is
megértse szándékainkat az Izrael állammal kapcsolatos törekvéseinket
illetően.
A beszélgetés során egy nagy kérdéscsokor érintette az MSZMP
jelenlegi irányvonalát is. A sorjázó kérdésekre Grósz Károly a többi
között elmondta: a többpártrendszer alkalmasabb formának tűnik ma
arra, hogy a szocialista demokratizmus kiépítésének útján haladjunk,
mint az egypárti konstrukció. Bár - tette hozzá - nem az a fő
kérdés, hogy egypárt- vagy többpártrendszer van, hanem az: a
társadalomban jelen lévő különböző érdekek és törekvések
megjelenjenek a közélet színpadán, és egyre több ember tudjon
beleszólni saját sorsának és a társadalom életének alakításába. A
főtitkár reagált azokra a kifogásokra is, amelyek a pártvezetés
egységét hiányolják. Kijelentette: a vezetés egységes, ám néhány
kérdésben nagyon szenvedélyes vita folyik. A politikusok
emberi-politikai élményeik alapján a korábbinál erőteljesebben
mutatják meg saját arcukat. Ez hasznos, de ha zavart okoz a
mozgalomban, akkor le kell vonni a tanulságokat. Tehát több energiát
és időt kell arra szánni, hogy a véleményeket egyeztessék,
ugyanakkor nagyobb figyelmet kell fordítani a véleménykülönbségek
elfogadtatására, éppen a platformszabadság jegyében. Így közeledhet
majd a pártvezetésről kialakított vélemény, illetve a pártvezetés
gyakorlati munkája a tagság véleményéhez. A kompromisszumra való
készség a politikában természetes jelenség, nincs olyan politikai
párt, amely ezt kidobná az eszköztárából. A kompromisszumokban
születnek meg általában a helyes válaszok. Az MSZMP-ben is léteznek
különböző áramlatok. Bármi is legyen ezek megnevezése, az csupán a
minősítése és nem az elítélése az eltérő platformokat vallóknak. A
különböző viták, különböző vélemények ütközése nem új találmány,
ettől a párt nem gyengül, éppen ellenkezőleg, erősödik. A cél az,
hogy mindez a nyilvánosság előtt történjen, és az érvek győzzenek.
Ha az aggodalmak miatt visszatérne a régi gyakorlat, akkor az
megbocsáthatatlan hiba lenne. Meg kell tanulni mások érveit
meghallgatni, az ellenvéleményeket elviselni és a tévedéseket
bevallani. Éppen ezért ami ma a pártban történik, az egy új minőségű
egységhez vezető út kezdete.
A reform üteméről szólva Grósz Károly kiemelte: nem a politikai
reformot kell lelassítani, hanem a gazdaságit felgyorsítani.
Ugyanakkor tudni kell azt is, hogy a gazdassági reformfolyamatok
kibontakoztatása sokkal bonyolultabb, mint a politikaiaké.
(folyt.köv.)
1989. április 2., vasárnap 19:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|