|
|
 |
|
 |
Értelmiségi nagygyülés kaposvárott(Pozsgay Imre) (1. rész)
|
1989. január 9., hétfő - Mintegy kétezer szellemi dolgozó részvételével értelmiségi nagygyülést tartottak hétfőn Kaposvárott. A városi sportcsarnokban rendezett politikai fórum szervezői - az MSZMP és a Hazafias Népfront városi bizottsága, a Magyar Demokrata Fórum helyi szervezete és az értelmiségiek társadalmi szervezetei - Pozsgay Imre államinisztert kérték fel, hogy közállapotainkról, a társadalomban végbemenő folyamatokról, a stabilizáció és kibontakozás lehetséges utjairól és módjairól - ezen belül az értelmiség helyzetéről és szerepéről - fejtse ki gondolatait, s válaszoljon a résztvevők kérdéseire.
Pozsgay Imre előadásának bevezetőjében a hétfőn életbe lépett
áremelésekről beszélt. Elmondta, hogy ebben a helyzetben nem éppen
előnyös egy olyan kormány tagjaként szólni, amely - noha a
konszolidációt és a kibontakozást tekinti céljának - nem először, és
a dolgok józan mérlegelése szerint nem is utoljára volt kénytelen az
áremelés eszközéhez nyulni. A párbeszéd és az együttgondolkodás
azonban éppen azért is fontos, hogy a jövőben minél kevesebbszer
kerüljön sor ilyen, az életmódunkat rontó, dühünket kiváltó, az
elégedetlenséget növelő intézkedésekre. Ebben elengedhetetlen, sok
tekintetben meghatározó szerepe van - kell, hogy legyen - az
értelmiségnek. Annak a társadalmi rétegnek, amely ,,ünnepnapokon,,,
szavakban sorra-rendre megkapta az elismerést, hétköznapi
megbecsülését azonban okkal és joggal hiányolja. S nem csupán
személyes anyagi kérdésekről, hanem a tudás, a szakértelem
társadalmi hasznositásának alacsony fokáról van szó, amely
felmérhetetlen veszteséget okozott az egész nemzetnek. Ezt tudomásul
véve aligha hihető, hogy ujabb szembenállás, társadalmi rétegek és
osztályok közti feszültségek forrása lehet, ha a szellemi munka - az
értelmiség tényleges megbecsülése által - elfoglalja méltó helyét uj
értékrendünkben. Néhány ország példája már a gyakorlatban is
bizonyitja - mondta Pozsgay Imre -, hogy a szellemi munka részaránya
az egész emberiség tevékenységében rohamosan növekszik, s a jövő
társadalmának munkássága a szellemi munkásság lesz. Ebben az
értelemben az értelmiséget nem a diplomája fogja megkülönböztetni a
többi társadalmi rétegtől, hanem az, hogy a mindennapokon
tultekintő, szintetizáló képességgel a jövőt is bele tudja
kalkulálni cselekedeteibe. Ehhez azonban olyan lét- és társadalmi
feltételek szükségesek, amelyben a szaktudás és a politika nem
egymással szemben álló tényezők.(folyt.köv.)
1989. január 9., hétfő 20:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|