|
|
|
|
Tanácskozás a termelőszövetkezetek helyzetéről, jövőjéről
|
1990. október 31., szerda - A termelői kör az elmúlt hónapokban alapvető kérdéseire nem kapott megfelelő választ, és immár a gazdálkodás mindennapjaiban éreztetik hatásukat a feszítő gondok. A döntések meghozatalánál nem lehet eltekinteni a szakmai vélemények fogadásától, enélkül válsághelyzet alakulhat ki, amelyben igazán jó határozatok nem is születhetnek - mondta Nagy Tamás, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének elnöke az Országos Tanácsnak szerdán, a Kertészeti Egyetemen tartott ülésén.
A testület a szövetkezetek belső átalakulásának kérdéseit elemezte, különös tekintettel az oszthatatlan tulajdonformára és a termőföld privatizációjára. Nagy Tamás, a MOSZ elnöke utalt arra, hogy a termelőszövetkezeteket leginkább foglalkoztató kérdéseket egymás után három országos tanácskozáson elemzik majd.
Sárossy László földművelésügyi minisztériumi államtitkár előadásában hangsúlyozta, hogy az elmúlt időszakban a politika és a jog összeütközése következett be, és ez a konfliktushelyzet súlyos tehertétel az agrártermelők számára, annál is inkább, mert ez a terület a politikai csatározásnak immár kiemelt színhelye lett. A legkülönbözőbb elképzelések árasztották el az országot, bizonytalanságot keltve a termelői körben. Az államtitkár kifejtette: a mezőgazdaságnak továbbra is meghatározó szerepet kell kapnia az ország gazdasági életében, éspedig megfelelő költségvetési háttérrel, hiszen enélkül a magyar agrártermékek az agyontámogatott nyugati árukkal szemben nem lehetnek versenyképesek. A tsz-ek átformálásának alapelveként kiemelte: a termelés meghatározó módon a magántulajdonon alapuljon, e nélkül a szemlélet nélkül igazán racionális gazdálkodás nem képzelhető el. (MTI)
1990. október 31., szerda 12:26
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Tanácskozás a termelőszövetkezetek helyzetéről, jövőjéről (1.
rész)
|
1990. október 31., szerda - A termelői kör az elmúlt
hónapokban alapvető kérdéseire nem kapott megfelelő választ, és
immár a gazdálkodás mindennapjaiban éreztetik hatásukat a feszítő
gondok. A döntések meghozatalánál nem lehet eltekinteni a szakmai
vélemények fogadásától, enélkül válsághelyzet alakulhat ki, amelyben
igazán jó határozatok nem is születhetnek - mondta Nagy Tamás, a
Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének elnöke
az Országos Tanácsnak szerdán, a Kertészeti Egyetemen tartott
ülésén.
A testület a szövetkezetek belső átalakulásának kérdéseit elemezte, különös tekintettel az oszthatatlan tulajdonformára és a termőföld privatizációjára. A MOSZ elnöke utalt arra, hogy a termelőszövetkezeteket leginkább foglalkoztató kérdéseket egymás után három országos tanácskozáson elemzik majd.
Sárossy László földművelésügyi minisztériumi államtitkár előadásában hangsúlyozta, hogy az elmúlt időszakban a politika és a jog összeütközése következett be, és ez a konfliktushelyzet súlyos tehertétel az agrártermelők számára, annál is inkább, mert ez a terület a politikai csatározásnak immár kiemelt színhelye lett. A legkülönbözőbb elképzelések árasztották el az országot, bizonytalanságot keltve a termelői körben. Az államtitkár kifejtette: a mezőgazdaságnak továbbra is meghatározó szerepet kell kapnia az ország gazdasági életében, éspedig megfelelő költségvetési háttérrel, hiszen enélkül a magyar agrártermékek az agyontámogatott nyugati árukkal szemben nem lehetnek versenyképesek.
Az államtitkár cáfolta azt a híresztelést, miszerint az Antall-kormány - cserében a majdani közös piaci tagságért - valamiféle paktumot kötött volna arra vonatkozóan, hogy tudatosan igyekeznek visszafogni a magyar agrárexportot. Ilyen paktum nincs - állította Sárossy László -, ilyen feltételeket sohasem támasztott a Közös Piac. A magyar agrárexportra szükség is van; az idén 1,7 milliárd dollár nettó árbevételre számítanak ebből, és ezt az eredményt más ágazat nem tudja átvállalni.
Az agrártermelés hatékonyabbá tételéhez gyökeres átalakítás szükséges. A piacgazdálkodás bevezetése illuzórikus lenne akkor, ha az egyik oldalon csak tervezik azt, míg a végrehajtáshoz nem sikerül megnyerni az érintetteket, akár csak ,,természetes tartózkodásuk,, miatt. Konszenzusra van szükség - hangoztatta. (folyt.köv.)
1990. október 31., szerda 15:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Tanácskozás a termelőszövetkezetek helyzetéről, jövőjéről (2.
rész)
|
Közölte: a kormány újra fogja sorolni az előterjesztett törvényjavaslatokat. Egyfajta sürgősségi sorrendet állapítanak meg, amelyben várhatóan elsőbbséget kap a mezőgazdaságot érintő törvények vitája, kialakítása. Arra van szükség továbbá, hogy a földtulajdonról szólót, illetve a szövetkezeti törvényt ne elkülönítve tárgyalják. Az elkülönítésük ugyanis a mezőgazdaság számára, éppen a szövetkezeti gazdálkodás jelentős súlya miatt is, hátrányos lenne.
A tsz-ek átformálásának alapelveként kiemelte: a termelés meghatározó módon a magántulajdonon alapuljon, e nélkül a szemlélet nélkül igazán racionális gazdálkodás nem képzelhető el. A járható út a szövetkezeti vagyon teljes nevesítése, a tulajdonokhoz való szerves kötése, a szövetkezeti önkormányzat tevékeny részvételével. Valamiféle kötelező forma nincsen ennek lebonyolítására. Fontos, hogy úgynevezett üzleti vagyonértékelést végezzenek, a könyv szerinti értékelés ugyanis nem lehet igazi alap. Lévén hogy a szövetkezeti vagyonnak vannak olyan részei, amelyek igen hatékonyan, mások pedig erős ráfizetéssel működnek. Emiatt is a vagyon nevesítésénél - érhető okokból - az érintettek a jól működő egységekre fognak ,,licitálni,,, a szövetkezeti vagyon visszamaradó ,,csődtömege,, pedig ottmaradna a későn ocsúdók nyakán.
A földtulajdon kérdésében - mint az államtitkár arról tájékoztatott - folyik a koalíciós pártok konzultációja. Véleménye szerint ebben a kérdésben a parlament valamennyi pártjának a véleményét ki kell kérni, és erre van szükség a mezőgazdaságból élők teljes körénél is. Meg kell előzni egy kényszerhelyzet kialakulását; a földtulajdon rendezésének kérdése nyugodt munkastílust igényel, mindenféle külső ráhatás nélkül. Egyeztetett és közös koncepcióra van szükség. Ennek kialakításánál az FM számít a MOSZ tevékeny részvételére.
Az ülésen ezután a szövetkezetekről szóló törvény részletes tematikáját tárgyalták meg dr. Szép Györgynek, a Szövetkezeti Kodifikációs Bizottság vezetőjének és dr. Zsohár Andrásnak, a MOSZ titkárának előterjesztésében. A vitában részt vevők számos észrevételt fűztek a törvénytervezethez. (MTI)
1990. október 31., szerda 15:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|