|
|
 |
|
 |
Az MSZMP KB közleményének elemzése - 2. folyt.
|
Ugyancsak azt mondja ez a nyilatkozat, hogy november 1-e és
4-ike között megváltoztak a külső körülmények és hogy ezt Nagy Imre
nem vette észre. Hát az igazság az, hogy nem vehette észre, ugyanis
az igaz, hogy a Szovjetunió hirtelen véleményt és magatartást
változtatott, de ezt Nagy Imre elől eltitkolta. Nagy Imrével Moszkva
nem közölte azt, hogy megváltoztatta az álláspontját, Nagy Imre
tehát nem tehető felelőssé azért, hogy Moszkva álláspontjának
megváltoztatását nem vette figyelembe, mert őt nem vette figyelembe
a moszkvai vezetés.
Ugyancsak azt mondja ez a nyilatkozat, hogy kettészakadt a
kormány és az MSZMP vezetése. Ez ebben a formában nem felel meg a
valóságnak. Először is a kormány vezetése nem szakadt ketté, igaz
csak az, hogy Kádár János váratlanul és értesítés nélkül elvonult a
színtérről és pár nappal később mint Moszkva embere jelentkezett. De
azt, hogy Kádár János kivonult a koalíciós kormányból, nem lehet úgy
tekinteni mint az akkori kormánynak a kettészakadását.
Végül a legtalányosabb mondat ebben a szövegben Nagy Imre
november 4-ike utáni szerepére vonatkozik. Ugyanis a szöveg azt
mondja, hogy Nagy Imre nem vállalta az akkori külső és belső
körülmények által kikényszerített kompromisszumokat - szó szerint
idézem a szöveget -, nem vállalta a régi politikai intézményrendszer
részleges megjavításával elérhető reformokat. Ez vezetett személyes
tragédiájához, a politikai okokból reá szabott igaztalan halálos
ítéletig.
Mármost az igazság az, hogy itt, ezzel a korszakkal kapcsolatban
kompromisszumról beszélni érthetetlen. Nem lehet kompromisszumnak
nevezni az ország fegyveres lerohanását, a törvényes kormány
félreállítását, nem lehet kompromisszumnak nevezni azt, hogy az
ország intézményei szovjet katonai megszállás alá kerültek. (folyt.)
1989. június 1., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|