|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (6. rész)
|
dr. Mezey Károly (Szabolcs-Szatmár m., 18. vk.), a Kisvárdai ---------------- Városi Tanács Kórház-Rendelőintézetének osztályvezető-főorvosa elismerte, hogy a most születő törvény nagy jelentőségű, bár késésben vagyunk, mert Európában már csak hat olyan ország van, ahol nincs alternatív szolgálatra vonatkozó törvény. Kifogásolta a képviselő, hogy a törvényjavaslat csak katonai szemszögből tárgyalja a kérdést, pedig a lelkiismereti okból történő szolgálatmegtagadás személyiségi jog. Az emberi jogokkal összefüggő törvények a jelenlegi demokratizálódó és majdan remélhetően demokratikus magyar jogállamban várhatóan állandóan napirenden lesznek, így indokolt, hogy a Parlament létrehozzon egy emberi jogi állandó bizottságot, amely részt vesz a törvények előkészítésében. Az alternatív szolgálattal kapcsolatban a képviselő elmondta, hogy az erre vonatkozó kérelmek elbírálásával foglalkozó társadalmi bizottságoknak fontos szerepük lesz, ám ezeknek a bizottságoknak az összetételét a törvényjavaslat nem tisztázza. A honvédelmi miniszter nem hivatalos tájékoztatójából értesülhettek a képviselők arról, hogy például pszichológus tagja lesz a bizottságnak. Mezey Károly szerint pedagógusnak, orvosnak, jogásznak, filozófusnak ugyancsak részt kellene vennie a bizottságban. Az azonban kívánatos lenne, hogy - a feltételezhető részrehajlás, elfogultság miatt - lelkész és katona ne legyen tagja ennek a bizottságnak. A képviselő kérte a Ház elnökét, hogy ezt tekintse módosító indítványnak, és bocsássa szavazásra. Vitatta Mezey Károly, hogy indokolt-e a katonai és az alternatív szolgálatok ideje között olyan nagy mértékű különbséget tenni, mint amire több javaslat is elhangzott. Indítványozta: a fegyver nélküli szolgálat ideje 22 hónap, a polgári szolgálaté pedig 27 hónap legyen. Tóth Istvánné (Bács-Kiskun m., 11. vk.), a Kiskunhalasi ------------- Családsegítő Központ intézetvezetője meglehetősen rövidre fogta mondanivalóját, mivel az előtte felszólaló képviselők már kifejtették azokat a gondolatokat, amelyeket felszólalásában érinteni kívánt. Ezért csak előkészített felszólalásának befejező gondolatát idézte: ,,Fiaink, szolgáljanak bárhol, bármilyen módon, kísérje szolgálatukat áldás és békesség ,, (folyt.köv.)
1989. június 29., csütörtök 11:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Telefonon megkeresett Antall József. Korábban laza volt vele a kapcsolatom, bár a Komor ég Alatt című film bemutatásakor odajött hozzám és gratulált szereplésemhez. Utána nem találkoztunk, ezért telefonja váratlanul ért. Kérte, hogy jöjjünk össze az általa kért időpontban egy beszélgetésre. Én ebbe örömmel beleegyeztem. Ami a beszélgetés érdemi részét illet, az rendkívül tárgyszerű volt, és tartalmazott egy igen lényeges elemek. Antall József kifejtette, miszerint perspektivikusan össze kell vonni a három pártot, a Magyar Demokrata Fórumot, a Kisgazdapártot és a kereszténydemokratákat."
SZER-hallgató telefonja:
"Egy kérdést szeretnék feltenni. Lesznek szívesek utána nézni és bemondani a rádióban és megkérdezni a magyarországi és romániai postán, hogy miért nem lehet egyáltalán telefonálni Romániába, innen Magyarorzságról. Sem reggel, sem éjszaka, sem délután, sem munkaidőben, miért van az, hogy a vonal foglaltat jelez állandóan. A város az jelentkezik, ahol úgymond Epix telefonszám van, de az is csak ugy, ha az ember ugy jelenti be, hogy dupla díjat fizet és kéri sürgősen a telefonbeszélgetést. De egy olyan helységhez, ahol esetleg nincs bekapcsolva az Epix hálózatba, azt egyszerűen nem lehet elérni. Kérném szépen és sokak nevében, tulajdonképpen én magyar vagyok, de miért nem lehet beszélgetni az ottani rokonokkal."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|