|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (26. rész)
|
A törvényjavaslatot részletesen Békesi László pénzügyminiszter -------------- indokolta előterjesztésében. Bevezetőben kifejtette az állami költségvetés összeállításának előkészítését, parlamenti vitáját az évek óta alig változó nemzeti jövedelem újraelosztásáért folytatott kemény harc és alkudozás jellemzi. A teljesítmények és az igények közötti feszültség az 1989. évi költségvetés összeállításakor sem csökkent. Az állam évek óta többet költ annál, mint amennyit a gazdaságban létrehozott jövedelmek megengednének. Ezt az ellentmondást csak a gazdaság teljesítményeinek növelésével, illetve az állam kiadásainak csökkentésével lehet feloldani. Ám a gazdaságban rejlő valódi teljesítmények még mindig nem valósulnak meg, az irányítás, a piaci viszonyok és a gazdasági kényszer együttes hatására még mindig nem következett be fordulat a teljesítményekben, ugyanakkor a kiadások csökkentésére irányuló kormányzati erőfeszítések csak szerény eredményeket hoztak. A költségvetés jövedelmei a gazdaság és a lakosság adóterheinek emelésével nem emelhetők. Ellenkezőleg, fontos érdek az adóterhek fokozatos csökkentése, az eredményesen gazdálkodó szervezetek nagyobb ösztönzése érdekében. A kiadások csökkentését akadályozza azonban az évtizedek óta kialakult és megkövesedett intézményi struktura, a jóléti kiadások szerény színvonala, a kielégítetlen társadalmi igények, valamint a támogatások radikális leépítése nyomán fellépő feszültségek, az elkerülhetetlen áremelések. Nem elhanyagolható az sem, hogy a költségvetés csökkentésére irányuló erőfeszítéseket széles körű elutasítás kísérte, e szándékot nem egyszer fiskális terrornak, pénzügyi vagy költségvetési diktatúrának minősítve. Pedig a költségvetés elmúlt másfél évtizedben felhalmozódott és mára hatalmas államadóssággá duzzadt hiánya döntő mértékben járult hozzá az ország eladósodásához, s napjainkban már egyik eleme és okozója a kiélezett egyensúlyi válságnak, hozzájárult a gazdasági összeomlással fenyegető veszély kialakulásához. A kompromisszumokat hordozó költségvetések rendre nem támasztották alá a jövedelemtermelés és -elosztás oldaláról a népgazdasági terv optimista célkitűzéseit, többnyire irreálisan feszített előirányzatokat tartalmaztak. A túlbecsült bevételi tervek és alábecsült kiadási tételek egyenlegeként sikerült előállítani még elfogadható, finanszírozható deficitet. (folyt. köv.)
1989. június 1., csütörtök 16:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Telefonon megkeresett Antall József. Korábban laza volt vele a kapcsolatom, bár a Komor ég Alatt című film bemutatásakor odajött hozzám és gratulált szereplésemhez. Utána nem találkoztunk, ezért telefonja váratlanul ért. Kérte, hogy jöjjünk össze az általa kért időpontban egy beszélgetésre. Én ebbe örömmel beleegyeztem. Ami a beszélgetés érdemi részét illet, az rendkívül tárgyszerű volt, és tartalmazott egy igen lényeges elemek. Antall József kifejtette, miszerint perspektivikusan össze kell vonni a három pártot, a Magyar Demokrata Fórumot, a Kisgazdapártot és a kereszténydemokratákat."
SZER-hallgató telefonja:
"Egy kérdést szeretnék feltenni. Lesznek szívesek utána nézni és bemondani a rádióban és megkérdezni a magyarországi és romániai postán, hogy miért nem lehet egyáltalán telefonálni Romániába, innen Magyarorzságról. Sem reggel, sem éjszaka, sem délután, sem munkaidőben, miért van az, hogy a vonal foglaltat jelez állandóan. A város az jelentkezik, ahol úgymond Epix telefonszám van, de az is csak ugy, ha az ember ugy jelenti be, hogy dupla díjat fizet és kéri sürgősen a telefonbeszélgetést. De egy olyan helységhez, ahol esetleg nincs bekapcsolva az Epix hálózatba, azt egyszerűen nem lehet elérni. Kérném szépen és sokak nevében, tulajdonképpen én magyar vagyok, de miért nem lehet beszélgetni az ottani rokonokkal."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|