|
|
|
|
Az Érdekegyeztető Tanács ülése (1. rész)
|
1990. november 5., hétfő - A munkaadói és a munkavállalói
oldal nem tartotta elfogadhatónak az üzemanyagár-liberalizálással
kapcsolatos kormány előterjesztést az Érdekegyeztető Tanács hétfői
ülésén, a Parlamentben. Mint Palotás János, a VOSZ elnöke a
munkaadói oldal képviseletében elmondta, nem hajlandók eltekinteni a
legutóbbi Érdekegyeztető Tanács ülésen született megállapodásától.
Akkor ugyanis arról volt szó, hogy a kormány is elfogadja az október
25-e előtt érvényben lévő fogyasztási adó tételeket. A mostani
előterjesztésben viszont - a biztosítási díj nélkül számítva -
mintegy 4-5 forintos fogyasztásiadó többletet kíván érvényesíteni a
különféle benzinffajtáknál a kormány. Ugyanakkor az előterjesztés
szerint ilyen fogyasztásiadó-tételek mellett is tartható a jelenlegi
benzinár, ha a 29 dolláros (30 dolláros hátárparitásos)
barrelenkénti import árból indulnak ki.
Az év végéig a többletbevétel mintegy 1,6 milliárd forintot jelentene. A kormány álláspontja szerint ez az összeg majdnem teljes mértékben lehetőséget adna a személyszállítás, a víz- és csatornaszolgáltatás, a posta, a mezőgazdaság, a rendőrség, a tűzoltóság, mozgássérültek, valamint a háztartási tüzelőolajat fogyasztók összességében mintegy 1,8 milliárd forintos költségvetési támogatásának konpenzációjára.
A munkaadói és munkavállalói oldal vitatta a számítások teljeskörüségét. Palotás János megkérdezte, miért nem szerepel a többletbevételek oldalán az a tétel, amely a további idei szovjet kőolajszállítások és a hazai termelés ára, illetve a termelőiár-számításnál kalkulált 29-30 dolláros barrelenkénti ár különbségéből adódik. Az sem világos - mondta -, hogy a költségvetés mennyit nyer a szovjet import lefölözésének és a Szovjetunióba irányuló magyar export támogatásának összevetéséből. Ugyanis nemcsak a szovjet kőolajszállítások csökkentek, hanem a magyar export volumene is.
Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke a munkavállalói oldal részéről a szünet előtt végül azt javasolta, hogy legalább abban állapodjanak meg: a fogyasztói adó tételeit nem emelik az október 25-ihez képest, a termelői ár kérédéséről pedig tovább folytatják a vitát. (folyt.köv.)
1990. november 5., hétfő 12:35
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Érdekegyeztető Tanács ülése (2. rész)
|
Mivel az előterjesztett kormányjavaslat alapján a tárgyalófelek nem tudtak egyetértésre jutni, ezért az üzemanyag-liberalizálás feltételeiről további ÉT szakértői egyeztetés, majd ÉT plenáris ülést tarottak szükségesnek. A konszenzus létrejöttéig a jelenlegi, a 12 forinttal csökkentett üzemanyagár van érvényben. A tárgyalások keretében mielőbb szükséges kidolgozni a liberalizáció mindhárom fél számára elfogadható elveit, hogy a Parlament elé terjeszthessék a törvénymódosító javaslatot.
Rabár Ferenc pénzügyminiszter a tanácskozáson hangsúlyozta: legalább november végéig el kell végezni ezt a munkát, mert enélkül nem kerülhet decemberben a Parlament elé a jövő évi költségvetés előterjesztése sem. A liberalizálás elveit tehát valószínűleg már nemcsak az idei átmeneti viszonyokhoz, hanem a jövő évi költségvetés elveihez igazodva szükséges megállapítani. Ez esetben a költségvetés egyéb tételeihez, a jövő év január 1-jétől érvényes és a liberalizáció szempontjából is fontos új törvényekhez illeszkedve állapítható meg a termelői árképzés, a fogyasztói adó, a biztosítási díj, az útalap és az árrés.
Nagy Sándor, a MSZOSZ elnöke a munkavállalói oldal képviseletében kifejezte igényét, hogy az eddig érvényesített üzemanyagár-emelés, illetve az ezzel kapcsolatos inflációs hatások kompenzációjának megvitatására november 12-ére hívjanak össze ÉT-ülést. A munkavállalói oldal igénye, hogy az ÉT mielőbb foglalkozzon a társadalombiztosítással, a szociálpolitikai intézkedésekkel, a bérliberalizálással, valamint a privatizációval. A munkaadói oldal is jelezte, hogy a november 12-ei ülésen az üzemanyagár termelőkre vonatkozó kompenzációjával is foglalkozniuk kell. A mezőgazdasági szakterület ugyanis különösen sérelmesnek tartja a kormány előterjesztésben szereplő igen alacsony kompenzációs tételt. (folyt.köv.)
1990. november 5., hétfő 15:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Érdekegyeztető Tanács ülése (3. rész)
|
Az ÉT az üzemanyagár liberalizációjával kapcsolatban közleményt fogadott el:
,,Az Érdekegyeztető Tanács 1990. november 5-ei ülésén megállapodott az alábbiakban:
az üzemanyagok árának és forgalmazásának liberalizálásához szükséges intézkedések előkészítésére haladéktalanul tárgyalások kezdődnek az ÉT szakbizottságaiban, amelyek eredményét az ÉT plenáris ülése elé terjesztik.
A szakértői tárgyalásokat és azt követően az e napirenddel foglalkozó ÉT plenáris ülésének munkáját úgy kell megszervezni, hogy a liberalizálás szabályai minél előbb életbe léphessenek. E szabályok életbelépéséig az 1990. október 29-e 24.00 órától érvényes üzemanyagárak maradnak érvényben.
Amennyiben a kőolaj és üzemanyagok világpiaci ára a jelenlegihez képest nagy mértékben változik, valamint a beszerzési lehetőségeik beszűkülnek, haladéktalanul összeül az ÉT az új helyzetnek megfelelő megállapodás kidolgozására.
Az ÉT egyetért annak a tilalomnak a feloldásával, miszerint a benzinkutak csak a gépkocsik üzemanyagtartályaiba szolgálhatnak ki üzemanyagot.
Az ÉT úgy foglalt állást, hogy következő ülését november 12-én tartja az üzemanyagár-emelés gazdasági-szociális hatásainak ellentételezésével kapcsolatos javaslatok megtárgyalására.,, (MTI)
1990. november 5., hétfő 16:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Telefonon megkeresett Antall József. Korábban laza volt vele a kapcsolatom, bár a Komor ég Alatt című film bemutatásakor odajött hozzám és gratulált szereplésemhez. Utána nem találkoztunk, ezért telefonja váratlanul ért. Kérte, hogy jöjjünk össze az általa kért időpontban egy beszélgetésre. Én ebbe örömmel beleegyeztem. Ami a beszélgetés érdemi részét illet, az rendkívül tárgyszerű volt, és tartalmazott egy igen lényeges elemek. Antall József kifejtette, miszerint perspektivikusan össze kell vonni a három pártot, a Magyar Demokrata Fórumot, a Kisgazdapártot és a kereszténydemokratákat."
SZER-hallgató telefonja:
"Egy kérdést szeretnék feltenni. Lesznek szívesek utána nézni és bemondani a rádióban és megkérdezni a magyarországi és romániai postán, hogy miért nem lehet egyáltalán telefonálni Romániába, innen Magyarorzságról. Sem reggel, sem éjszaka, sem délután, sem munkaidőben, miért van az, hogy a vonal foglaltat jelez állandóan. A város az jelentkezik, ahol úgymond Epix telefonszám van, de az is csak ugy, ha az ember ugy jelenti be, hogy dupla díjat fizet és kéri sürgősen a telefonbeszélgetést. De egy olyan helységhez, ahol esetleg nincs bekapcsolva az Epix hálózatba, azt egyszerűen nem lehet elérni. Kérném szépen és sokak nevében, tulajdonképpen én magyar vagyok, de miért nem lehet beszélgetni az ottani rokonokkal."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|