|
|
 |
|
 |
A kamatadóról tárgyal az Alkotmánybíróság - talárban (1. rész)
|
1990. március 9., péntek - Különös jelentőséggel bír az
Alkotmánybíróság első nyilvános tárgyalása: a testület hétfőn
délelőtt 10 órakor, az esztergomi városi tanács dísztermében a
lakáscélú állami kölcsönök utáni 1990. évi adófizetésről szóló 1989.
évi IL. törvény, az úgynevezett kamatadó alkotmányosságáról tárgyal.
A nagy érdeklődéssel várt ülés előkészületeiről dr. Holló
András, az Alkotmánybíróság főtitkára elmondta: a testület sajátos
politikai erőtérben dönt e kérdésről, hiszen egyfelől hat rá a
gazdasági szükségszerűséget megfogalmazó kormányzati nyomás,
másrészt a széles körben megnyilvánuló társadalmi elégedetlenség e
törvénnyel kapcsolatban. Az Alkotmánybíróság azonban nem lehet
semmiféle politikai ,,zsarolás,, tárgya, álláspontja kialakításakor
az alkotmányossági szempontok dominálnak, döntését nem
befolyásolhatja annak esetleges következménye.
A hétfői tárgyalásra meghívást kaptak a három csoportra osztható
indítványozók. A kamatadó alkotmányosságának vizsgálatát kérték
egyebek között pártok - így a Magyarországi Szociáldemokrata Párt,
valamint a Magyar Szocialista Párt, a Független Jogász Fórum -, tíz
szakszervezet, egyéb érdekképviseleti szervek, a SZÖVOSZ, a
Lakástulajdonosok Országos Szövetsége, különböző lakóhelyi
kollektívák, lakásfenntartó szövetkezetek. Harmincöt állampolgári
indítvány érkezett már az Alkotmánybírósághoz. Egy sajátos akcióval
is találkoztak: a Magyar Demokrata Fórum Miskolcon szakszerű
beadványt sokszorosított, az állampolgároknak csak alá kellett írni
és postára adni.
A jogszabályok értelmében az érintett tárcák vezetőinek is részt
kell venniük a tárgyaláson. Az Országos Tervhivatalt várhatóan az
egyik államtitkár, a Pénzügyminisztériumot pedig a miniszter
képviseli. Az ülésen az előadó bíró összefoglalja az előzményeket,
majd szót kapnak az indítványozók, akik korábban - a meghívóval
együtt - megkapták az OT és a PM előzetes észrevételeit. Ezt
követően hallgatják meg a két tárca képviselőit, majd az
előterjesztőknek nyílik lehetőségük a viszontválaszra. Az
Alkotmánybíróság - miután minden kérdésére választ kapott - az
elképzelések szerint tanácskozni vonul vissza, s szótöbbséggel
határoz. A nyilvános tárgyaláson elhangzottaktól függ, hogy
határozatát még aznap kihirdeti-e. A testület egyébként szakértőket
is bevont a munkába: az ELTE két pénzügyi jogásza is segítséget
nyújt a szakkérdések tisztázásához. (folyt.köv.)
1990. március 9., péntek 10:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. április 19. Az EKA Sólyom Lászlót és Tölgyessy Pétert jelöli a Nemzeti kerekasztal tárgyalásainak előkészítőiül. Az MSZMP részéről ennek a bizottságnak tagjai: Forgács Imre, György István, és Tóth András voltak."
III/III jelentés FKgP tagtoborzóról Csongrád egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Lázár Ilona vagyok, V. kerület, Stollár Béla u. 12/c. Március 2-án föladtam az önök címére légipostán egy levelet, melyet Lángh Júliának címeztem... (MEGSZAKAD, ÚJRA JELENTKEZIK) ...és amelyben megköszöntem az önök nagyon jó műsorát és az összes munkatársának jó egészséget kívántam. Valószínűleg azért nem érkezett meg a levél, mert egy 20 schillingest beletettem válasz-bélyegre. Azt szeretném, hogy ha lenne olyan kedves vagy megírni, vagy üzenetben... hogy február 2-án kiadtak egy érrendszei betegségre való gyógyszert, és ez nagyon fontos lenne édesanyámnak, de a nevét nem tudom. Ha lennének szívesek megüzenni Helén névre, vagy pedig ha a nyáron kimegyek, akkor visszaküldöm a bélyegpénzt."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|