|
|
 |
|
 |
Választási etikai kódex (2. rész)
(OS)
|
3. A Független Jogász Fórum a nyilatkozatokat nyilvántartja, és
az érdekelteket, valamint a nyilvánosságot a nyilvántartásbavételről
tájékoztatja.
4. A nyilatkozatban részes szervezetek felelősséget vállalnak
azért, hogy tagjaik, megbízottaik és támogatóik a kódexben
foglaltakat betartják. Megbízottaik és támogatóik működéséért a
nyilatkozatban részes független jelöltek is felelnek. A felek az
érdekükben eljáró személyeket megbízólevéllel látják el.
5. A felek kötelezik magukat, hogy a kódexben foglalt
kötelezettségeket a kívülállókkal szemben is betartják mindaddig,
amíg azok a kódex rendelkezéseit nyilvánvalóan meg nem sértik.
6. Amennyiben a felek valamelyike a kódex rendelkezéseit
megsérti, ez nem jogosítja fel a többieket arra, hogy hasonlóan
cselekedjenek.
7. A kódex rendelkezései a felekre nyilatkozatuk megtételének
napjától a választás végleges eredményének közzéteteléig hatályosak.
III.
8. A felek az ajánlások megszerzése során tartózkodnak minden
olyan tevékenységtől, amely a választópolgárok magánéletének
megzavarásával jár.
9. Az ajánlási szelvények gyűjtésének kizárólagos célja a
törvényes jelöltállítás, ezért a felek tartózkodnak az ajánlási
szelvények öncélú, versenyszerű gyűjtésétől.
10. Kitöltetlen ajánlási szelvények gyűjtése tilos.
IV.
11. A választási kampány célja, hogy a felek saját jelöltjeiket
bemutassák, programjukat, politikai céljaikat ismertessék és
értelmezzék. Ennek során tartózkodnak egymás lejáratásától.
12. A választási kampány során tilos a jelöltet bűncselekmény
elkövetésével vádolni, mentestítés (rehabilitáció) esetén korábbi
elítéltetésére utalni, jó hírnevét kétségbe vonni, magánéletére
vonatkozó adatot ellene felhasználni. (Hitelrontás)
13. Nem tartozik a hitelrontás fogalmi körébe a jelölt korábbi
politikai tevékenységének ismertetése és értékelése.
14. A felek a választás etika követelményének tekintik, hogy a
független jelöltek, a valósághoz hűen, minden rendelkezésükre álló
eszközzel, hozzák a választópolgárok tudomására azt, ha valamely
politikai párt nézeteivel rokonszenveznek vagy támogatását élvezik.
(folyt.köv.)
1990. január 23., kedd 18:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|