Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › december 27.
1989  1990
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1990. december
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Roszik Gábor közleménye

"Mint ismeretes, a Déli Evangélikus Egyházkerület bírósága Harmati Béla püspökhöz írt bíráló levelem miatt 1990. szeptember 28-án hivatalvesztésre ítélt, melyet követően az egyházkerület elnöksége lelkészi állásomból felfüggesztett. Sem a hivatalvesztést, sem a felfüggesztést nem fogadtam el, ellene fellebbezéssel éltem. "
SZER, Világhíradó:

Mihály román exkirály nyilatkozata - hazalátogatásáról

" A 43 éve emigrációban élő uralkodó személye a románok többsége számára csupán történelmi furcsaság, anakronizmus. Nem nevezhető össznépi támogatásnak az a 300 tüntető, aki a kitoloncolás után "Mihály király , Király és Haza , valamint Szégyen Szégyen " jelszavakat kiáltozva vonult végig a román fővároson."

Mihály román exkirály nyilatkozata - hazalátogatásáról


------------------------------------------------------


München, 1990. december 27. (SZER, Világhíradó) - Romániában
ezúttal nem tüntetések vagy sztrájkok borzolták fel a kedélyeket,
Csupán egy román emigráns látogatása. Ám ez a karácsonyi turista nem
volt akárki. Mihály román király - akit a második világháború után a
kommunisták fosztottak meg trónjától -, 43 évi emigrációt követő,
mindössze 12 órás, botrányos romániai látogatása után ismét Svájcba
érkezett. A kényszer hatására igen kurta utazásáról az emigráns
román király így nyilatkozott a Szabad Európa Rádió munkatársának:

    - Fáradtan és kiábrándultan tértem vissza Svájcba. Felháborított
a hatalomhoz görcsösen ragaszkodó, ugyanakkor önmaga árnyékától is
rettegő hatóságok eljárása. Megakadályozták, hogy viszontlássam
szülőföldemet, mert félnek tőlem, aki - mindaddig amíg el nem
fogadják és alkotmányba nem foglalják a köztársasági államformát -,
Románia törvényes vezetője vagyok. De Romániába egyszerű polgárként,
magánlátogatásra, minden politikai szándék nélkül utaztam.

    A román kormány viselkedése arról tanúskodik, hogy tudják:
hatalmuk törvénytelen. A bukaresti vezetés az exkirály kiutasítása
után az emigráns uralkodót tette felelőssé a történtekért. A
hivatalos nyilatkozat szerint Mihály király és családja - úgymond -
erőszakkal próbált behatolni Romániába, és látogatásának célja
csupán az olcsó szenzációkeltés volt.

    A kormányszóvivő kijelentette: a királyi család jelenléte az
országban teljesen illegálisnak minősíthető. "Úgy jöttek mint a
tolvajok, hazugsággal és fizikai erőszakkal próbáltak bejutni
Romániába" - minősíti a királyi látogatást a nyilatkozat.

    A 43 éve emigrációban élő uralkodó személye a románok többsége
számára csupán történelmi furcsaság, anakronizmus. Nem nevezhető
össznépi támogatásnak az a 300 tüntető, aki a kitoloncolás után
"Mihály király
, Király és Haza
, valamint Szégyen
Szégyen
"
jelszavakat kiáltozva vonult végig a román fővároson. (folyt.)



1990. december 27., csütörtök


Vissza »


- Mihály román exkirály hazalátogatása - 1. folyt.


Ha nagyobb demonstrációkra nem is került sor, az ellenzéki
szervezetek jórésze tiltakozott a kormány eljárása ellen. Az
exkirály kiutasítását a Polgári Szövetség nyilatkozatban bélyegezte
meg. A szervezet követelte, hogy népszavazás döntsön a korábbi
államforma: az alkotmányos királyság visszaállitásáról.

    A nyilatkozat arra is felszólította a bukaresti törvényhozást,
hogy vonja vissza a kiutasító határozatot, és hívja meg Mihály
királyt - így köszörülve ki azt a csorbát, amelyet a kormány
antidemokratikus cselekedete ejtett.

    A Román Parasztpárt csatlakozott a királyság visszaállításáról
rendelkező referendum-javaslathoz. A Nemzeti Liberális Párt szintén
tiltakozott a király kiutasítása ellen - mondván: Őfelsége román
polgár, és emellett a kommunizmus legelső, és talán legnagyobb
áldozata.

    A kormányszóvivő egyszerű okkal magyarázta a hatóságok
eljárását: A király és kísérete nem rendelkezett érvényes román
vízummal - közölte. - Az országba csupán a laza repülőtéri
ellenőrzésnek köszönhetően jutott be.

    A nyilatkozatpárviadalban így hangzik Mihály király válasza:

    - Kaptam egy lebélyegzett, fehér dokumentumot, amiről úgy
hittem, hogy az a vízum.

    A kormányszóvivő végső replikája pedig így szól:

    - Az nem lehetett beutazási engedély, hiszen a repülőtéren nem
adnak ki diplomáciai vízumot.

    A királyi család bejelentése szerint Mihály exuralkodó és
kisérete az ősök sírhelyét kívánta felkeresni, amikor
feltartóztatták, és visszakísérték őket a repülőtérre.

    A Svájcban élő uralkodó lánya: Margaret hercegnő a múlt héten
érkezett Romániába. Látogatása ellen a román hatóságok nem emeltek
kifogást. A hercegnő december 24-ikén találkozott Petre Roman
miniszterelnökkel, akitől édesapja hazatérésének engedélyezését
kérte. A kormányfő visszautasította a kérést, - mondván: "még nem
jött el ennek az ideje, kérem ne jöjjön". (folyt.)



1990. december 27., csütörtök


Vissza »


- Mihály román exkirály hazalátogatása - 2. folyt.


A kérdésre, hogy mi történne, ha mégis Romániába érkezne a
király? - Petre Roman nem adott választ. "Nem tudok önnek mit
mondani" - felelte. Ugyanakkor a kormányszóvivő tagadta, hogy a
hatóságoknak tudomása lett volna a látogatásról.

    Margaret hercegnő ugyan átadott egy ezt bejelentő levelet, de ez
csupán két órával Mihály érkezése után bontották fel, és ez a levél
amúgy sem tekinthető hivatalos bejelentésnek. Ez csupán annak
kézzelfogható bizonyítéka, hogy a királyi család továbbra is megveti
azt a román népet, amelyet sosem tisztelt és sosem értett meg - szól
a kormányszóvivő történelmi húrokat pengető, sommás ítélete. Majd
így folytatja: a szenzációvadász módszerek, melyekkel a beutazást
megkísérelték, arról árulkodnak, hogy a királyt nem tiszta szándékok
vezették; efféle rendbontásra, mesterséges viszálykeltésre
Romániának nincs szüksége.

    A román király a forradalom után nem első ízben próbált
hazalátogatni. Az áprilisi választások előtt a román hatóságok
szintén megtagadták tőle a beutazó vízumot - mondván: "az amúgy is
feszült, választás előtti hangulatot tovább mérgesítené" az
exuralkodó jelenléte. +++



1990. december 27., csütörtök


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD