 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egy év után
"Ceausescu egy utolsó nyilvános beszédében huligánoknak és
fasisztáknak bélyegezte a fegyvertelen temesvári tüntetőket, és
lövetett rájuk.
Idén nyáron hasonlóképpen ,,csavargóknak,, (golán), felelőtlen
elemeknek minősültek a bukaresti tüntetők, és erre a célra behívott
,,bányász,, kommandók verték szét őket.
"
SZER, A mai nap:
Vészjelzés II:
Sevardnadze lemondott
" A 62 éves Sevardnadze 1985-ben grúziai pártkarrierje csúcsán,
Gorbacsov szövetségeseként lett külügyminiszter. Kinevezését annak
idején nyugaton kétkedő várakozással fogadták, hiszen semmiféle
külügyi tapasztalata nem volt. Az eltelt évek során azonban
bebizonyította, hogy a Gromiko alatt megmerevedett szovjet
diplomácia képes a megújulásra. Tisztségéből következően pedig
fontos szerepe volt az amerikai-szovjet közeledésben és áttételes
módon a kelet-európai változásokban is.
A Népi Küldöttek Kongresszusán elhangzott rövid lemondó
beszédében Sevardnadze kertelés nélkül jelezte, hogy ellenzi
Gorbacsov központosító hatalmi szándékait."
|
|
|
|
|
|
 |
Schöpflin György Sevardnadze lemondásáról
|
-----------------------------------------
London, 1990. december 20. (BBC, Panoráma) - Sevardnadze
lemondása nemcsak a szovjet belpolitikai életet kavarta fel, súlyos
következményei lehetnek az egész világpolitikára és a kelet-európai
történésekre nézve is. Schöpflin Györgyöt a londoni egyetem
politológiai professzorát még a délután folyamán hívtam fel
telefonon:
- Mi válthatta ki Sevardnadze lemondását? Teljesen váratlan
fejleményről van-e szó, vagy már utaltak erre jelek?
- Azt hiszem, a lemondás az tényleg váratlan volt, és az
egésznek a drámája, koreografiája még váratlanabb. Az a folyamat
azonban, amely valószínűleg kiváltotta ezt a lemondást, már
észlelhető volt jó pár hete-hónapja, vagyis hogy felerősödik a
konzervatív vonal, azaz a keménykezűek vonala a Szovjetunióban. És
Sevardnadze, aki tényleg személyesen elkötelezte magát egy liberális
stratégia mellett, úgy érzi, most már nem maradhat tovább azon a
poszton és ezért mondott le, valószinűleg - feltételezem legalábbis
- abban a reményben, hogy a lemondásával valamit elér,
visszahőkölnek a keménykezűek.
- Milyen következményei lehetnek Sevardnadze lemondásának? Ő azt
mondotta lemondási beszédében, hogy diktatúra várható. Hogyan fogja
Gorbacsov helyzetét befolyásolni a lemondása?
- Gorbacsov helyzete már amúgyis elég gyenge volt hónapok óta,
mert egyrészt az egyik oldalon a viszonylag gyenge liberális
koalíció áll, amely Gorbacsovot nem tartja eléggé liberálisnak,
másrészt - a másik oldalon - van egy konzervatív vonal: a hadsereg,
a KGB és különféle bürokráciák, s ezek nem nézik jó szemmel a
helyzetet. Anarchiát látnak benne, és egyre inkább azt képviselik,
hogy ez tarthatatlan és szükség van egy egy katonai, rendőri
beavatkozásra, egyszóval rendet kell teremteni. Szerintem ilyen
körülmények között Gorbacsov majdnem marginalizálódik. Bár igaz,
hogy Nyugatról nézve még mindig nagyon fontos a szerepe, csakhogy
különféle beszédeket mond, amelyeknek már hónapok óta nincs semmi
hatása. (folyt.)
1990. december 20., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|