 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Egy év után
"Ceausescu egy utolsó nyilvános beszédében huligánoknak és
fasisztáknak bélyegezte a fegyvertelen temesvári tüntetőket, és
lövetett rájuk.
Idén nyáron hasonlóképpen ,,csavargóknak,, (golán), felelőtlen
elemeknek minősültek a bukaresti tüntetők, és erre a célra behívott
,,bányász,, kommandók verték szét őket.
"
SZER, A mai nap:
Vészjelzés II:
Sevardnadze lemondott
" A 62 éves Sevardnadze 1985-ben grúziai pártkarrierje csúcsán,
Gorbacsov szövetségeseként lett külügyminiszter. Kinevezését annak
idején nyugaton kétkedő várakozással fogadták, hiszen semmiféle
külügyi tapasztalata nem volt. Az eltelt évek során azonban
bebizonyította, hogy a Gromiko alatt megmerevedett szovjet
diplomácia képes a megújulásra. Tisztségéből következően pedig
fontos szerepe volt az amerikai-szovjet közeledésben és áttételes
módon a kelet-európai változásokban is.
A Népi Küldöttek Kongresszusán elhangzott rövid lemondó
beszédében Sevardnadze kertelés nélkül jelezte, hogy ellenzi
Gorbacsov központosító hatalmi szándékait."
|
|
|
|
|
|
 |
A Fővárosi Közgyűlés ülése
|
1990. december 20., csütörtök - A Fővárosi Közgyűlés csütörtök
reggel kezdődött ülésén közel egy órás, a napirendekről szóló
ügyrendi vita, majd több mint fél órás szünet után megkezdte az
1995-ös Világkiállítás megrendezéséről szóló napirend általános
megvitatását.
A több mint három órája tartó pártpolitikai csatározásoktól és
szenvedélyes megnyilatkozásoktól sem mentes vitában először Grigássy
László a világkiállítási ad hoc bizottság vezetője ismertette a
miniszterelnöktől szerda délután érkezett levél tartalmát. Ebben
Antall József jelezte, hogy a BIE-hoz benyújtott jelentkezési díj 10
százaléka elveszne visszalépésünk esetén. Utalt arra is, hogy az
elmúlt hetekben a kormányhoz nagy számban érkeztek a Világkiállítás
megrendezését támogató levelek.
Ungár Klára nem tartotta időszerűnek a kérdés megvitatását,
emellett szólt arról is, hogy Budapest csak a saját forrásainak
megfelelően tud vállalkozni. Egyúttal célszerűnek tartotta volna, ha
a költségvetés forrásainak ismeretében döntenének a kérdésről. Végül
kifejezte, hogy a Fidesz politikai, jogi, gazdasági és szociológiai
elvek alapján határozottan ellenzi a Világkiállítás megrendezését.
Az MDF frakciója támogatta a kiállítás megrendezését, de egy, a
jelenlegi tervezetnél lényegesen kisebb keretek között. Az MSZP
frakcióvezetője sürgette, hogy most már legyen vége a halogatásnak,
s döntsön a testület. Szerintük szükség van a Világkiállításra, de
csak kormánytámogatás megléte esetén. Egyúttal hangsúlyozta, hogy be
kellene már fejezni a kormány és a főváros közötti politikai
labdázgatást. Az SZDSZ frakcióvezetője pedig az 1995-ös
Világkiállítás elutasítása, illetve az 1996-os alternatív
megrendezés mellett állt ki.
Baráth Etele kormánybiztos hangsúlyozta, hogy a kormány nem
akarja a fővárosra áthárítani a döntés felelősségét. Szólt arról is,
hogy a kormány körültekintően vizsgálni kívánja az ország más
területeinek bevonását a kiállítás hivatalos megrendezésébe. Utalt
arra: a BIE-hez benyújtott előzetes jelentkezés tartalmazta az
1996-os rendezési alternatívát is.
A vitában Győri Péter (SZDSZ) javasolta, hogy a képviselők
nyílt, személy szerinti szavazással döntsenek a világkiállítás
sorsáról, ezt azonban a testület nagy többséggel elutasította. (MTI)
1990. december 20., csütörtök 12:31
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|