|
|
 |
|
 |
Bírósági tudósítások
|
(Gadó György)
München, 1989. április 12. (SZER, Magyar híradó) - A Markó utcai
nagy törvényház 323-as tárgyaló termében kicsinyke ügyet tárgyalt
tegnap a bíró. Tóth Zoltán az Európa Kiadó nevű együttes gitárosa
állt a törvény előtt, hatósági személy elleni erőszak vádjával.
Dióhéjban összefoglalva: A fiatal gitáros tavaly október 26-án
éjjel a pesti belváros egyik utcaszögletén 3-4 ember hangos
szóváltására, majd verekedésére lett figyelmes. A környékben lakók
hívására hamarosan odaért égy rendőrségi URH kocsi, kinek láttára a
verekedők szétfutottak. A rendőrök nem őket kapták el, hanem az
eset két véletlen tanúját, köztük Tóth Zoltánt is.
A rendőri intézkedésről készült jelentés szerint a zenész
megtagadta a választ az igazoltató rendőr kérdéseire, mire az
felszólította, hogy üljön a kocsiba, mert előállítja a kerületi
kapitányságra. Tóth Zoltán erre nem volt hajlandó, ekkor a rendőrök
kényszert alkalmaztak és erővel az autóba tuszkolták. Eközben
befutott egy további URH kocsi is. A zenész ellenszegült és kisebb
sérüléseket okozott két rendőrnek.
A dolgoknak ezzel a rendőrségi beállításával szemben a vádlott azt
hangoztatta a bíróságon, hogy az igazoltatás során kérdéseket fel
sem tettek neki, hanem minden ok nélkül akarták előállítani.
Megragadták és hasmánt a kocsi hátsó ülése elé fektették. Ő eközben
tőle telhetőleg védekezett, megfeszítette magát, rúgkapált, de nem
akart kárt tenni a rendőr testi épségében. Ezzel szemben azok
egyike, miután megbilincselte és a kocsi padlójára szorította,
ütlegelni kezdte őt. Megöllek, te rohadt Fideszes! - ordította
dühödten.
Körülbelül ennyi a még nem teljesen tisztázott, ellentmondásos
történet, amihez csak annyit kell hozzátenni, hogy Tóth Zoltán az
eset után orvosi látleletet vétetett föl és följelentést tett a
katonai ügyészségen.
Nem szándékszom elébe vágni az ítéletnek, amire csak a bizonyítási
eljárás befejeztével, legkorábban a május 31-re elnapolt
tárgyaláson kerülhet sor. Arra is épp csak utalni kívánok, hogy az
ügyben érintett és tanúként kihallgatott rendőrök vallomása nem
volt összhangban egymással. Nem találgatom, hogy Tóth Zoltán, aki
mindezideig nem volt tagja a Fidesz-nek, ezek után belép-e az
elkötelezett Fiatal Demokraták közé. Arra is csak legyinteni volna
kedvem, hogy a katonai ügyészség még december elején megtagadta a
vizsgálatot Tóth bejelentése kapcsán, mondván, hogy a rendőrök
részéről nem történt bűncselekmény.
Mindezek helyett más mozzanatokat hangsúlyoznék és ezek szolgálnak
egyúttal tanulságul. Az első az, amiről maguk a rendőrök szóltak
tanúvallomásukban. Elmondták ugyanis, hogy az esetnek az éjszakai
időpont ellenére elég népes közönsége támadt és az emberek
rokonszenve egyértelműen a civil mellett volt.
A másik mozzanat: az incidensre az október 23-a körüli feszültség
légkörében került sor. Valószínű, hogy az eljáró rendőröket a
följebbvalóiktól hallott politikai instrukciók, a hatalom bizonyos
körei által keltett hisztéria szolgáltatta ki saját indulataiknak
és a közönség ellenszenvének.
A harmadik mozzanat: mindenkinek tudomásul kell vennie, hogy a
társadalom ma a korábbinál érzékenyebben vigyáz az állampolgári
jogokra, és a független szervezetek fölfigyelnek, ha a jogsértésnek
akár az árnyéka mutatkozik is.
Ez a magyarázata annak, hogy e nem éppen főbenjáró ügy tárgyalásán
ott volt a Fidesz vezetőségének két tagja: dr. Fodor Gábor és
Rockenbauer Zoltán, két magyar lap tudósítója és jómagam, aki ezt a
tudósítást most leadtam: Gadó György+++
1989. április 12., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|