Rendszerváltás és az MTI

	Nyílt levél a katonai főügyésznek (1. rész) (OS)
1990. január 7., vasárnap - Tisztelt Főügyész Úr 1990. január 5-én a Fiatal Demokraták Szövetsége és a Szabad Demokraták Szövetsége feljelentést tettünk ismeretlen tettesek ellen. A feljelentést a Fővárosi Főügyész Úrnak személyesen adtuk át. A fővárosi főügyész a feljelentést illetékességi okokból Önhöz tette át. A Magyar Televizió híradása szerint Ön az MTI-nek azt nyilatkozta, hogy a feljelentés kiegészítését fogja kérni a feljelentőktől, tehát a Fiatal Demokraták Szövetségétől és a Szabad Demokraták Szövetségétől. Ön előtt is ismretes, hogy Németh Miklós úr, a Minisztertanács elnöke felkérte a Legfőbb Ügyészt arra, hogy a feljelentéssel kapcsolatos vizsgálatot soron kívül folytassa le. A vizsgálat gyors és hatékony lefolytatása érdekében nem várjuk meg, mig Ön a feljelentést aláíró szervezetekhez fordul a feljelentés kiegészítése érdekében, hanem az MTI-nek adott nyilatkozata alapján adjuk meg az ezzel kapcsolatos álláspontunkat. A Büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény 126. paragrafus (1) bekezdése értelmében a feljelentés beérkezésétől számított három napon belül a nyomozás megtagadásáról vagy elrendeléséről kell határozni. Mindebből következik, hogy ha nem állnak fenn a nyomozás megtagadásának a 127. paragrafusban foglalt feltételei, a nyomozást el kell rendelni. A feljelentésünkből, az ahhoz csatolt mellékletből kétséget kizáróan meg lehet állapítani büncselekmény elkövetésének alapos gyanúját. Nincs semmilyen ok tehát arra, hogy a nyomozó hatóság a feljelentés kiegészítése iránt intézkedjék. Felhívjuk a figyelmét arra, hogy a nyomozás lefolytatása a nyomozó hatóság feldata. Ebből következik, hogy a bizonyítási eszközökről is a nyomozó hatóságoknak kell gondoskodniuk. A feljelentés alapjául szolgáló tényállás bizonyítékai, a telefonlehallgatások, a levélfelbontások eredményét tartalmazó íratok a Belügyminisztériumban vannak. Az átadott okiratok elégségesek a bűncselekmény alapos gyanújának a megállapítására, amely alapján a nyomozás elrendelhető. Ha tehát a nyomozóhatáság azt állítja, hogy a nyomozás elrendeléséhez a feljelentők rendelkezésére álló iratokra van szükség és nem a Belügyminisztisztériumban fellelhető iratokra, akkor ebből azt a következtetést vagyunk kénytelenek levonni, hogy a nyomozó hatóság nem a feljelentésben ismertetett ügyben kíván nyomozást folytatni, hanem abban, hogy a feljelentő szervezetek hogyan jutottak a nyilvánosságra hozott okiratok birtokába. (folyt.köv.) 1990. január 7., vasárnap 19:02
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Nyílt levél a katonai főügyésznek (2. rész) (OS)
A fentiek előrebocsátásával tájékoztatjuk, hogy nem kívánjuk a feljelentésünket a birtokunkban lévő iratokkal kiegészíteni, azokra ugyanis a nyomozás elrendeléséhez nincs szükség, viszont felhívjuk a főügyész urat, hogy a feljelentésünkben ismertetett bűncselekmények alapos gyanúja miatt a nyomozást a rendelkezésére álló iratok alapján haladéktalanul rendelje el. Budapest, 1990. január 8. Tisztelettel Fodor Gábor Kis János Fiatal Demokraták Szövetsége Szabad Demokraták Szövetsége (OS) 1990. január 7., vasárnap 19:02
Vissza » A hírhez kapcsolódik »