Rendszerváltás és az MTI

	Parlament - első nap (26. rész)
Tóth Istvánné (Bács-Kiskun m., 11. vk.), a Kiskunhalasi ------------- Családsegítő Központ intézetvezetője saját tapasztalataival bizonyította, hogy voltak olyan állampolgárok, akik nem tudták, mit írtak alá. Elmondta azt is: több miniszternél levélben érdeklődött a népszavazás lebonyolításának költségei iránt. A Békesi László által aláírt levél szerint a népszavazás egy-egy fordulója 200 millió forintba kerül. Márpedig több fordulónak nézünk elébe - mondta a képviselő -, majd figyelmeztetett a jelenlegi szűkös anyagi helyzetre. dr. Király Ferenc (Szolnok m., 5. vk.), körzeti orvos véleménye ----------------- szerint ,,Besétáltunk egy alkotmányos csapdába, amit egy kicsiny, erőszakos csoport állított nekünk. A mintegy 200 millió forintba kerülő népszavazás ennek a politikailag zajos, de a nép létszámához viszonyítva törpeképződménynek áll érdekében. Ráadásul a népszavazáson - amelyen feltehetően a lakosságnak csak egy töredéke vesz majd részt - előfordulhat, hogy a Munkásőrség visszaállítása mellett döntenek.,, A képviselő kifejezte meggyőződését, hogy ezt az önző és manipulatív aktust a Szabad Demokraták Szövetsége a parlamenti választáson fogja megbánni. Az alkotmány kötelezi az Országgyűlést a népszavazás kiírására, megrendezésére, de az időpont kijelölésére nem. Simon Ernőné (Somogy m., 11. vk.), a Pamutnyomóipari Vállalat ------------ nagyatádi cérnagyárának szakmunkása javasolta: a népszavazást és a köztársaságielnök-választást egy időben bonyolítsák le. Fekete János (Békés m., 11. vk.), a Magyar Nemzeti Bank ------------ nyugalmazott elnöke csupán arra hívta fel a képviselők figyelmét, hogy saját maguk legitimitását ne kérdőjelezzék meg. A képviselők saját javaslatukban ugyanis úgy fogalmaznak: csak a szabad országgyűlési választások után kerüljön sor a köztársasági elnök megválasztására. Ezért azt indítványozta, hogy a ,,szabad,, szót hagyják el. (folyt.köv.) 1989. október 30., hétfő 20:16
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »