|
|
|
|
Feltámad-e a Nyilaskeresztes Párt?
|
---------------------------------- München, 1989. október 19. (SZER, Világhíradó) - Szélsőséges politikai nézetek jelentkezése sajnos nemigen függ attól, hogy a józanul gondolkodók realitásérzéke mit tart elképzelhetőnek. A magyarországi nyilaskeresztesek - vagyis fasiszták - zászlóbontását sem aszerint kell megítélnünk, hogy mennyire tartjuk abszurdnak. Ám jelentkezésük formája mégis azt sugallja, valami másról van szó. Hogy miről is, azzal foglalkozik Gadó György jegyzete: - Nagy port vert fel az utóbbi napokban egy röplapocska, amely a gyászos emlékezetű Nyilaskeresztes Párt állítólagos újjáalakulását adta hírül. Ennek kapcsán többen tiltakoztak, és az Országgyűlés is jónak látta, hogy közfelkiáltással elfogadott határozatban bélyegezze meg az országot egyszer már pusztulásba döntő kannibál- eszmék jelentkezését. Önmagában véve igen helyes, hogy a demokrácia minden híve sietve elhatárolja magát fasiszta megnyilatkozásoktól és szervezkedési kísérletektől. Különös csak az, hogy viszonylag kevés szó esett az említett röplap provokációs jellegéről, a parlamentben például ez szóba sem került. Pedig a politikai provokáció jelei annyira szembeszökőek, hogy szinte külön erőfeszítést igényel észre nem venni őket. Miről van szó? A röplap egyszerűen a vad gyűlöködés hangján szól a zsidókról, cigányokról és kommunistákról, másfelelől - szinte még ugyanazzal a lélegzettel - rokonszenvét nyilvánítja a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fidesz iránt. Ez pedig enyhén szólva meglepő, ugyanis épp az SZDSZ-re szokták mondani a hazai tájakon nem éppen ritka antiszemiták, hogy zsidópárt. Ennek ugyan édeskevés a tárgyi alapja, de amennyire a nyilasokat a magam történelmi tapasztalataiból ismerem, pontosan ők azok, akiket a legkevésbé lehetett tárgyilagossággal vádolni. (folyt.)
1989. október 19., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Feltámad-e a Nyilaskeresztes Párt? - 1. folyt.
|
A szélső-jobboldaliakról lehet a legkevésbé feltételezni, hogy nem kapnak két kézzel minden antiszemita pletykán. Ha tehát azok, akik a röplapot kibocsátották valóban nyilasok lennének, aligha siettek volna rokonszenvükkel éppen a szabaddemokratákat megajándékozni. Van itt más gyanús mozzanat is. Az egyik a röplap felbukkanásának az időpontja. Mostanában több, úgynevezett mérsékelt személyiség panaszkodott amiatt, hogy a magyar közélet úgymond eldurvult. Legutoljára Kulcsár Kálmán hangoztatott ilyen aggodalmat a parlament mai ülésén. Igaz ugyan, hogy ennek az állítólagos eldurvulásnak - mely miatt az ellenzék úgynevezett szélsőségeseinek illik szemrehányásokat tenni - a valóságban semmi jele. Ha csak éppen az nem, hogy maguk a finomabb stílus bajnokai szórnak rágalmakat a népszavazási kezdeményezés elindítóira, de azért az így felszított hangulatban nagyon jól jöhet bizonyos korántsem szélső-jobboldali politikai erőknek, ha rámutathatnak: íme, idáig fajultak a dolgok, már a nyilasok is előmerészkednek. Éppen ezért gyanús továbbá már az is, ami önmagában véve - ha tudniillik igazi nyilasok állnának a röplap mögött, érthető lenne - vagyis az, hogy a röplap kibocsátói egyazon erővel okádnak tüzet zsidókra és kommunistákra. A mai helyzetben ez arra szolgálhat, hogy egyrészt olyan pogrom-hangulatot szimuláljanak, amely a valóságban nem létezik. Másrészt lehetővé tegye, hogy a kommunisták, akiknek nem hogy az életét, vagy testi épségét, de még az állásait sem érheti ma komolyan vehető fenyegetés, igénybe vegyék azt a társadalmi védelmet és rokonszenvet, ami kijár a faji megkülönböztetés és a politikai terror áldozatainak. (folyt.)
1989. október 19., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Feltámad-e a Nyilaskeresztes Párt? - 2. folyt.
|
Mindezek alapján nem tűnik túlságosan merésznek az a feltevés, hogy a nyilas röplap készítőit másfelé kell keresni. A rendőrség nagyon helyesen vizsgálatot indított méghozzá, mint közölték, nagy erőkkel. +++
1989. október 19., csütörtök
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|