 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Kormányátalakítás - 1. folyt.
|
- De igen. Ebben érdemes megemlíteni, hogy jó hír az is, hogy
Horváth Balázst végül is menesztette Antall, bár furcsa felemás
módon menesztette hiszen továbbra is miniszter és tagja a
kormánynak, tárca nélküli miniszteri pozícióban. Jó hír továbbá az
is, hogy Botos Katalin, aki nem vált be most már nem pénzügyi
államtitkár, viszont ez is felemás módon történt, mert ő most nem
államtitkár hanem miniszter. Igaz, hogy úgy látszik olyan miniszter
akinek gyakorlati hatásköre úgyszólván nincsen. Nagyon jó hír, hogy
Rabár és Matolcsy elmentek.
- Miért olyan jó hír ez?
- Matolcsy feltétlenül egyik rossz eleme volt ennek a kormánynak
mivel az utóbbi időben olyan koncepciókkal állt elő, amelyek nagyon
súlyos következményekkel jártak volna. Rabár pedig gyenge embernek
bizonyult ez alatt a hat hónap alatt.
- Mik voltak azok a Matolcsy koncepciók, aminek káros hatása
lett volna a gazdasági életre?
- Matolcsy kezdetben abszolút etatista volt - ez a hat hónapból
négy hónapot foglalt magába. Etatista volt Kádár Bélával együtt,
intervencionista. E tekintetben tiszta vizet öntött a pohárba Kupa
Mihály, amikor elmondotta, hogy az államháztartási törvénynek
elkészült tervezetét ő gyökeresen át akarja alakítani antietatista
irányba, vagyis az állami túlsúlyt gyengíteni akarja a gazdasági
életben.
Ennél talán lényegesebb az, hogy a Matolcsy-féle koncepció egy
antiszociális koncepció volt két ponton is. Az egyik az ÁFA-nak az
átalakítása, kétkulcsos forgalmi adót akart bevezetni, el akarta
törölni a nullakulcsos forgalmi adót és ezzel az élelmiszerárakat és
a háztartási energia árát nagyon nagy mértékben megemelni. Erről
viszont elmondta Kupa Mihály igen okosan, hogy távlatban helyes a
kétkulcsos adó, de most közvetlenül, amikor a lakosságnak ilyen az
életszínvonala mint most, ezt egy csapásra nem lehet bevezetni.
(folyt.)
1990. december 16., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|