Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › december 16.
1989  1990
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1990. december
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása

" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés, egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:

Interjú Fodor Gáborral

"... a költségvetés, amit a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés? - Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan. Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra, hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon. "

Kormányátalakítás


-------------------


London, 1990. december 16. (BBC, Késő esti adás) - Siklós István
telefonon felhívta Kemény István szociológust, aki Budapestről
foglalja össze a magyar politika hetét.

    - Pénteken kaptuk a hírt a kormány átszervezéséről. Kemény
Istvánt kérdezem, mi erről a véleménye?.

    - Azt hiszem, hogy ez egy elég nagy dolog ami most történt.
Antall József végre megkezdte a kormányának átalakítását, lényegében
jó irányba. Tanult az előző hat hónap leckéjéből. Hosszú idő után,
de végül mégis belátta, hogy egy kormánynak nem lehet két
pénzügyminisztere és nem lehet három gazdaságpolitikai minisztere -
Rabárra, Matolcsyra és Kádár Bélára gondolok. Most elbocsátotta
Rabárt és Matolcsyt, Kádár Bélát pedig alárendelte gazdaságpolitikai
kérdésekben az új pénzügyminiszternek, aki egyben gazdasági
csúcsminiszter is, és az új pénzügyminiszter Kupa Mihály, igen jó
szakember.

    - El lehet mondani, hogy Rabár, Matolcsy nagyjából egyetértettek
a pénzügyi politikában vagy abból amit mondtál arra lehet
következtetni, hogy azért kell egy emberrel behelyettesíteni őket,
mert nem lehet ellentétes irányba húzó politikusokkal dolgozni?

    - Három ellentétes irányról volt szó: mást akart Rabár, mást
akart Matolcsy és mást akart Kádár Béla is, és amennyire tájékozódni
lehetett mindhárman nem egészen jó dolgokat akartak. A lényeg az:
ellentétes irányok voltak és ennek következtében a kormány képtelen
volt egy egységes gazdaságpolitikát kialakítani.

    - Hogyan lettek behelyettesítve?

    - Most az új pénzügyminiszter egyben gazdasági csúcsminiszter
is, és már az első nyilatkozataiban - a parlamentben, a rádióban, a
Magyar Hírlapban - hangsúlyozta, hogy a kormány egész
gazdaságpolitikáját ő fogja meghatározni, ő fogja irányítani, hozzá
tartozik a monetáris politika, a fiskális politika és a külgazdasági
politika is. Továbbá hangsúlyozta azt is, hogy megállapodott Antall
Józseffel abban, hogy a kormányon belül nem készülnek
ellenkoncepciók. (folyt.)



1990. december 16., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Kormányátalakítás - 1. folyt.


- De igen. Ebben érdemes megemlíteni, hogy jó hír az is, hogy
Horváth Balázst végül is menesztette Antall, bár furcsa felemás
módon menesztette hiszen továbbra is miniszter és tagja a
kormánynak, tárca nélküli miniszteri pozícióban. Jó hír továbbá az
is, hogy Botos Katalin, aki nem vált be most már nem pénzügyi
államtitkár, viszont ez is felemás módon történt, mert ő most nem
államtitkár hanem miniszter. Igaz, hogy úgy látszik olyan miniszter
akinek gyakorlati hatásköre úgyszólván nincsen. Nagyon jó hír, hogy
Rabár és Matolcsy elmentek.

    - Miért olyan jó hír ez?

    - Matolcsy feltétlenül egyik rossz eleme volt ennek a kormánynak
mivel az utóbbi időben olyan koncepciókkal állt elő, amelyek nagyon
súlyos következményekkel jártak volna. Rabár pedig gyenge embernek
bizonyult ez alatt a hat hónap alatt.

    - Mik voltak azok a Matolcsy koncepciók, aminek káros hatása
lett volna a gazdasági életre?

    - Matolcsy kezdetben abszolút etatista volt - ez a hat hónapból
négy hónapot foglalt magába. Etatista volt Kádár Bélával együtt,
intervencionista. E tekintetben tiszta vizet öntött a pohárba Kupa
Mihály, amikor elmondotta, hogy az államháztartási törvénynek
elkészült tervezetét ő gyökeresen át akarja alakítani antietatista
irányba, vagyis az állami túlsúlyt gyengíteni akarja a gazdasági
életben.

    Ennél talán lényegesebb az, hogy a Matolcsy-féle koncepció egy
antiszociális koncepció volt két ponton is. Az egyik az ÁFA-nak az
átalakítása, kétkulcsos forgalmi adót akart bevezetni, el akarta
törölni a nullakulcsos forgalmi adót és ezzel az élelmiszerárakat és
a háztartási energia árát nagyon nagy mértékben megemelni. Erről
viszont elmondta Kupa Mihály igen okosan, hogy távlatban helyes a
kétkulcsos adó, de most közvetlenül, amikor a lakosságnak ilyen az
életszínvonala mint most, ezt egy csapásra nem lehet bevezetni.
(folyt.)



1990. december 16., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Kormányátalakítás - 2. folyt.


Most ugyanígy volt egy másik fontos pontja a Matolcsy-féle
koncepciónak: a személyi jövedelemadó teljes átalakítása, ahol az
adómentes jövedelmet meg akarta szüntetni és a maximális kulcsot
pedig 35 százalékban akarta megszabni. Ez is egy téves elképzelés
volt és Kupa Mihály erről elmondotta, hogy a személyi
jövedelemadónak a kulcsait valóban át kell alakítani, de nem
bocsátkozott részletekbe, hogy ezt hogyan képzeli. Mindenesetre az
adócsökkentés ellen foglalt állást, és hozzátette: a lényeges kérdés
tulajdonképpen itt az, hogy jelenleg csak a bérből és fizetésből
élők fizetnek személyi jövedelemadót a többiek nem, ezen a téren
akar gyökeres változást előidézni.

    Az ő eddigi nyilatkozataiból azt is fontos hangsúlyozni, hogy
bejelentette: a parlament elé terjeszti a saját gazdaságpolitikai
koncepcióját. Hat hónapja sürgetik a bírálók, újságírók és ellenzéki
pártszónokok, hogy erre mennyire szükség lenne. Ha ez megtörténik,
ez is egy lényeges változást jelentene.

    - Most Kupa Mihálynak nyilván az lesz a feladata, hogy különböző
érdekeket, a Nemzetközi Valutaalap kérelmétől kezdve a
szakszervezetek kérelmeit, összehangolja. Gondolod, hogy ebben a
minőségben jól fog szerepelni?

    - Ezt nem lehet tudni. Ha lesz egy világos koncepciója azzal
könnyebben boldogul mint ha nincs koncepció. Tény továbbá az, hogy
valószínűnek látszik, hogy ha jó koncepciót terjeszt elő, akkor meg
tudja nyerni a hat parlamenti pártnak a támogatását. Ez már egy
eredmény, és valószínűnek tartom azt is, hogy meg tudja nyerni a
Gazdasági Kamarának a támogatását - bár ez kevésbé biztos. Ha több
szövetséges nyerhető meg egy értelmes koncepció előadása után, akkor
valószínűleg meg tud egyezni a munkavállalókat képviselő
szakszervezetekkel is. (folyt.)



1990. december 16., vasárnap


Vissza »


- Kormányátalakítás - 3. folyt.


- Az világos, hogy ez egy középutas koncepció lesz az ország
adott helyzetében. Tehát ez nem lesz egy tisztán monetarista
koncepció, mert az ma irreális lenne. Egy olyan elképzelés, amely a
monetarizmus felé halad lassan, de határozott lépésekkel és egész
bizonyosan egy erős antietatista koncepció, privatizációs koncepció
és egy inflációellenes koncepció.

    Ehhez még hozzá szeretném tenni, hogy már egy kicsit beszéltünk
róla, hogy nem nagyon előnyös a két tárca nélküli miniszternek a
kinevezése, tehát Horváth Balázsé és Botos Kataliné. Ez a két
kinevezés arra mutat, hogy kormányának átalakítását illetően Antall
Józsefben még nagyon sok határozatlanság van.+++.



1990. december 16., vasárnap


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD