|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Fodor Gáborral - 2. folyt.
|
Végül is ezért döntöttek így az ellenzéki pártok. Ugyanis ezt mindenkinek tudnia kell, hogy ez a költségvetés olyan törvény, amit a parlament 50 százalék plusz egy fő többséggel fog elfogadni, vélhetően akkor emelkedik törvényerőre. Tehát ehhez az ellenzéki pártoknak semmilyen közreműködésére nincs szükség. Ha a kormánykoalíció stabilan áll, ezt bármikor meg tudja szavazni, tehát csak rajtuk múlik, hogy lesz-e költségvetés vagy sem.
- De azért nem egyfajta, a felelősségtől való menekülés ez a magatartás, hogy se igen, se nem?
- Hát nem egészen. Hiszen a költségvetés, tudjuk jól, annak idején, amikor megváltoztatták azoknak a törvényeknek a körét, amelyek Magyarországon úgynevezett kétharmados törvényekként voltak rögzítve, akkor határozott kérésre - a kormánykoalíció és az ellenzéknek a kérésére - változott meg. Az a passzus, amely a költségvetésről szólt - ugyanis előtte az is kétharmados volt -, hogy ez legyen 50 százalékos, hiszen mindig mindenütt a kormány felelőssége az, hogy milyen költségvetést terjeszt be.
Ebben a helyzetben, ahol Magyarország van most, kívánatosabb lenne, hogyha egy olyan költségvetési törvényt tudnánk elfogadni, ami konszenzuson nyugszik. Ezt mindenki tudja, ez lenne az egyedüli megoldás. De hát erre egyszerűen nem tett erőfeszítéseket a kormány, hiszen úgy nem lehet konszenzusos törvényt vagy költségvetést elfogadni, hogy december elején ismerkedünk meg ezzel. Ezzel már eleve elesett ennek a lehetősége. Nincs előkészítve a vita, úgyhogy nem tudunk mit csinálni.
Szerintem az ellenzék tényleg nagyfokú önmérsékletről és a sokat hangoztatott konstruktívitásról tesz tanúbizonyságot amikor azt modja, hogy egyszerűen nem kívánja szétbombázni ezt a vitát, nem kívánja húzni az időt, fogadja el a kormánykoalíció, ahogy akarja ezt a költségvetést. Legyen, ugyanis két rossz közül választhatunk és talán ez a kisebbik rossz.
- Hát ezt reméljük. +++
1990. december 16., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|