|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Lengyel elnökválasztás - FAZ
|
Sarkadi Kovács Ferenc, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1990. december 11. kedd (MTI-tud.) - Milyen erős lesz
az elnöki hatalom Lengyelországban? - ezen meditál a Frankfurter
Allgemeine Zeitung keddi vezércikkének írója, két nappal azt
követően, hogy az elnökválasztás második fordulójában Lech Walesa
biztosan legyőzte a német sajtóban is gyakran csak sarlatánként
emlegetett Stanislaw Tyminskit. A frankfurti lap megjegyzi, hogy az
elnöki hatalom nagyságáról majd csak az új lengyel parlament fog
dönteni.
- Mindenesetre Lech Walesa erős elnök akar lenni: a kormány tulajdonképpeni főnöke - írja az újság. Koncepciója mögött az az elképzelés húzódik meg, hogy Lengyelországot az elkövetkezendő nehéz időkre egy felvilágosult, de félig-meddig abszolutisztikus uralkodó atyai szigorának kell alávetni. A lap szerint ennek az elképzelésnek két előfeltétellel van értelme: az egyik az, hogy a politikát diktáló elnöknek megvannak a hatalmi eszközei. A másik előfeltétel, hogy kivitelezhető programmal rendelkezik, amely lehetőleg mentes az ellentmondásoktól. Amennyiben mindez nincs meg, a politikával átitatott elnöki hivatal a várható heves konfliktusokban elkophat, és vele együtt az állam tekintélye is.
- Ha sok lengyel kokettál is az ,,erős ember,, gondolatával, kérdéses, hogy ez a felsőbbségre hagyományosan nehezen hallgató nép, amely éppenhogy lerázott magáról egy diktatúrát, el fogja-e hosszú ideig viselni az ,,erős embert,,. A kezdetben nagy tekintélyt gyorsan kikezdheti az erózió. Lech Walesa pedig, a szabadsághoz vezető lengyel út kikövezésében szerzett történelmi érdeme ellenére, már régóta nem rendelkezik azzal a tekintéllyel, amelyet szakszervezeti vezetőként még a rendkívüli állapot bevezetése előtt szerzett. Egyébként már akkor is keményen harcolnia kellett azért, hogy keresztülvigye akaratát szervezetén belül. A választási kampány során programot felismerni alig lehetett, inkább csak azt, hogy Lech Walesa alkalmazkodni kíván a néphangulathoz - állapítja meg a Frankfurter Allgemeine Zeitung.
A vezércikkíró elképzelhetőnek tartja, hogy Walesa új hivatalát nem fogja szeszélyes-populisztikus módon vezetni, és lesz bátorsága a népszerűtlen, ám szükséges keménységhez. Mindenesetre félő, hogy egy ilyen ,,erős,, elnök nem fogja sokáig élvezni a nép többségének támogatását. Ezt vetíti előre az az elutasítás, amelyben a választók az első fordulóban Tadeusz Mazowiecki miniszterelnököt részesítették. +++
1990. december 11., kedd 12:50
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|